Re: Problemas de Debian.
On Wed, 26 Apr 2000, =?ISO-8859-1?Q?Javier_Fafi=E1n_Alvarez?= wrote:
> [...]
> Por otro lado si que comparto la opinión de que las versiones
> tardan mucho en salir, y de que desde que un versión nueva de un programa
> aparece hasta que se añade a la lista de Debian, pasa demasiado tiempo,
> pero los que llevan los paquetes tienen más cosas que hacer ...
Bueno eso dije yo.
> Sinceramente yo concibo Debian como una Distribución en constante
> evolución, creo ºque cada mes habría que actualizarla, desde que lo hago
Actualizarla cada mes sería imposible. Sacar una versión nueva representa
un gran esfuerzo y el proceso de estabilización requiere calma. Lo que
mencionaba es que se busquen alternativas. Ya se que no es mucho decir
pero sinceramente creo que si bien hablar de los problemas tiene sus
inconvenientes el no hacerlo también los tiene. Quizas si se planificaran
plazos y objetivos para cumplir en determinadas fechas sería mejor.
Bueno si esa no es la solución seguro que hay alguna. Debian tiene
mucha gente trabajando.
Solo una idea. Si los nuevos voluntarios de Debian tuvieran que contribuir
en determinadas necesitadas de colaboración antes de ser admitidos. Se
evanzaría bastante.
Yo pienso que (perdón por pensar tanto) que una versión nueva cada
seis meses estaría bien. Reconozco que no soy un conocedor de la
forma de trabajo de Debian solo doy mi opinión.
Saludos
Antonio
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Informatica (tienda linux)
\\W// http://www.ciberdroide.com
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo------------------------------------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher !! Nueva direccion email !! |
| http://slug.ctv.es/~acastro. -> -> -> -> acastro@ciberdroide.com |
+()()()----------()()()------------------------------------------------------+
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
(((Donde Linux))) http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Reply to: