Guenas On Thu, Nov 18, 1999 at 11:26:19PM +0100, Andres Seco Hernandez wrote: >> No es que sea malo. En todo este thread, si recapitulamos, se esta pidiendo: >> >> - menos paquetes >> - mas rapidez de desarrollo >> - instalacion grafica >> - autodeteccion de hardware >> - simplificacion y facilidad de uso > >Si Debian fuera así, seguramente habría otra distribución con otro nombre >que se llamaría de otra forma pero sería como la Debian que conocemos. >Hay gente que prefiere efectividad, seguridad, estabilidad, todos los paquetes, >opciones, toda la documentación,... y que se esforzaría en re-crear Debian >con otro nombre si todo cambiara. Si Debian incorporase todo eso SIN evitar que se pierda control sobre el sistema, funcionalidad sobre hard modesto, estabilidad y fiabilidad, variedad de soft sin recorrerse medio Internet, etc... (vamos, lo que tiene ahora), con todo el dolor de mi corazon me voy para la slack (salvo que tambien se haya convertido en algo similar). Traicionaria mis principios sobre como debe ser el software desde un punto de vista filosofico para mantener mis principios sobre como debe ser el software desde un punto de vista tecnico (siempre podria liberar mis desarrollos con GPL y acallar mi conciencia). >> - Debian se restringe a soft libre >> - Debian vive por sus voluntarios. Un voluntario trabaja en lo que mas le >> interesa/gusta, no en lo que mas le pueda interesar a un sector de la >> comunidad >> - Si Debian sigue los mismos fines que las demas, entonces es que no hay >> libertad de elegir (si todo es igual...) > >Debian es así porque así la queremos. (perdon, la quereis, que ya me estoy >creyendo el hacedor máximo de Debian). Profundizando en este off-topic monumental, y esperando que esto no sea tan off-topic: me parece que hay muchas distribuciones de Linux, quizas demasiadas (si eso puede ser posible). ¿Estaria mal una cierta especializacion "voluntaria" y no simplemente "de hecho"(que es lo que hay hasta ahora)? Debian se basa en unos principios, pero el resultado es que su distribucion tiene caracteristicas que la distingue de las demas distribuciones: estabilidad, seguridad, claridad para el usuario, aprovechamiento racional del hard, etc... Muchos demandamos algo asi de Linux, sin ventanitas (porque no nos gustan o no las necesitamos): yo no necesito lo que hoy en dia trae una suse, RedHat o Mandrake, e imagino que habra mas gente que no lo necesite; ¿es que habra que cabar recluyendose en Slack, distribuciones construidas por particulares, o huyendo a FreeBSD? Saludines -- -------------------------------------- QQ | N.66054 Q Q | POWERED BY Debian 2.0 - Kernel 2.2.13| Andres Herrera QQ ---------------------------------------| aherrer@clientes.unicaja.es QQ Q !! Yo EXIJO drivers para Linux !! | Miembro del Grupo LIMA QQ Q http://www.jr-projects.net/firmas | http://iaeste.cie.uma.es/lima -----------------------------------------------
Attachment:
pgprhkwpLrIGq.pgp
Description: PGP signature