Guenas On Nov 12, 1999 at 03:22:59PM +0100, AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE wrote: >> > Creo que hay muchos paquetes en la Debian y eso no ayuda a que esté >> > actualizada. >> >> Esto es la mayor ventaja de Debian. Aquí tienes todo, monta lo que quieras. > >Es muy dificil que 4000 paquetes funcionen todos bien. Por no decir utopico. Vamos a ver: si la misma gente tiene que encargarse de que mas paquetes funcionen bien, evidentemente cada vez sera mas dificil que todo furule. El caso es que el aumento de paquetes va (o deberia ir) acompañado de un aumento en el numero de mantenedores, por lo que el asunto dejaria de ser un problema en si. El problema del gran numero de paquetes puede estar cuando cambia alguno de los paquetes fundamentales: en ese momento ahora es mucha gente la que tendria que revisar y actualizar paquetitos de los que son responsables, y mientras mas paquetes sean y mas gente haya implicada, mas largos son estos procesos. La cuestion es que en Debian se prefiere calidad a "modernidad" o rapidez de desarrollo, y desde luego la idea de meter en los CDs todo lo que se pueda es genial para el usuario que no tenga conexion a Inet: solo con lo que hay en el CD se puede hacer de todo. >> > otra es limitar el número de paquetes que habrá en la distribución y de >> > esta forma hacerla mas manejable. Si hay 4.000 paquetes no se pude >> > garantizar el perfecto funcionamiento de todos, pero com 1.500 ya es otra >> > cosa. Se podría votar para >> >> Esto es limitar las ventajas de Debian. > >No, porque puede haber una distribucion mas dinamica con menos paquetes y >pillarte un CD con los demas paquetes. Ademas siempre la gente usa los mismos >paquetes: el emacs, el WindowMaker/KDE/Gnome, el XMMS, etc. Pufff!!!! Si creas un CD con el "nucleo duro" de la instalacion y otros con paquetes accesorios se plantean dos problemas muy serios: 1) Para mantener la calidad, los paquetes de los CDs adicionales deben estar tan probados como los del CD principal, asi que el trabajo es el mismo. 2) Decidir que es lo que "usa todo el mundo" y lo que se usa poco es algo muy arriesgado. Por un lado, la variedad de herramientas es enorme y en muchos casos las mayorias pueden no ser significativas; por otro lado seria una forma involuntaria de "dirigir" a nuevos usuarios a una serie de herramientas mas "tradicionales", lo que empeoraria el caracter "poco modernizado" de las distribuciones Debian. >No me refiero a que eliges lo que instalar en el sistema, sino que eliges >los paquetes que deberian estar en la distribucion. En le RedHat no hay >millones de paquetes. Hay unos cuantos y si quieres mas, o pillas un CD con >mas paquetes o te los bajas de la Red. Precisamente la RedHat se caracteriza por contener errores de bulto periodicamente. >> Debian es tan especial por su filosofía. Para distribuciones "cortadas" y >> "preseleccionadas" ya hay otras. A mi Debian me mola sobre todo por el >> "control total sobre cualquier cosa y cualquier paquete" que puedes realizar. >> (¿has visto Matrix?) La vida en Linux (y sobre todo en Debian) es dura, no es >> tan bonita, sencilla y falsa como en Windows, pero es la vida misma. > >Vamos a ver: se trata de hacer Linux mas sencillo de usar y mas dinamico. No >se trata de usar Linux porque es mas dificil y por eso me creo mejor. Windows >lo tiene todo el mundo porque su interfaz con el usuario esta muy cuidada. >Mas que lo de dentro, pero lamentablemente eso no cuenta. Si tenemos algo >tan estable y escalable como Linux y con una buena interfaz, seria demoledor. Vamos por partes, que este parrafo tiene muuuucha miga. ¿Se esta hablando de Linux en general o de Debian? Debian, en si mismo, no es mas dificil de usar que otra distribucion. ¿Que es mas dificil de instalar? Se ha criticado mucho al dselect, quizas por feo o poco intuitivo, pero a mi me sigue pareciendo una herramienta maravillosa y con una potencia terrible. ¿Que es dificil de configurar? Quizas no es tan urgente que sea mas facil: al fin y al cabo quien entra en Linux no suele hacerlo por Debian (tampoco es tan mala esa pequeña especializacion). Sobre la interfaz de Guindows y su supuesta intuitividad y facilidad, el dia a dia demuestra que de eso nada de nada: la gente suda tinta para aprender a manejar el Guin, y al final lo hace a base de memoria y repeticiones (como todas las cosas de la vida, faciles o dificiles). Saludines -- -------------------------------------- QQ | N.66054 Q Q | POWERED BY Debian 2.0 - Kernel 2.2.13| Andres Herrera QQ ---------------------------------------| aherrer@clientes.unicaja.es QQ Q !! Yo EXIJO drivers para Linux !! | Miembro del Grupo LIMA QQ Q http://www.jr-projects.net/firmas | http://iaeste.cie.uma.es/lima -----------------------------------------------
Attachment:
pgpzJQ3cLpL4A.pgp
Description: PGP signature