Hola. El 10 Nov 1999 a las 07:56PM +0100, AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE escribio: > Jordi wrote: > > Actualizar los pocos paquetes que haría falta para usar el 2.4 no sería > > tan difícil y así también se minimizan riesgos en bugs actualizados a > > última hora. Supongo que prefiero la última opción. En los posts de > > Slashdot al respecto del freeze, había muchísimo flaming sobre esto, que > > Slink salió justo antes de 2.2 y ahora pasará lo mismo... a mi realmente > > no me importa. > > A mi me gusta estar al dia porque todo esto es muy dinámico y hay que estar > a la última si quieres ahorrarte algunos dolores de cabeza por bugs en cosas > más antiguas. Si quiero un pograma nuevo, pues depende de unos cuantos > paquetes más nuevos y al final me tengo que bajas algunos megas. Ahora > que no estoy en mi casa, sólo tengo acceso a Internet desde la Facultad y > como podrás comprobar es un poco coñazo bajarte 5 megas en disquetes. > Si saliera una actualizacion de la Debian más a menudo, pues todo el mundo se > ahorraría tiempo y dinero en bajarse paquetes. Y cuando digo una > actualización, no me refiero a una Debian stable, sino a los paquetes solo > y que la gente se instale lo que quiera. Por un lado, los dolores de cabeza que te ahorras por bugs corregidos, te los gastas en mantenerte actualizado y mantener a raya las interacciones de unos paquetes con otros. Lo ultimo ya lo tienes. Llamalo unstable y monta lo que quieras. Los "paquetes solo" tambien los tienes, independientes unos de otros. > > Creo que hay muchos paquetes en la Debian y eso no ayuda a que esté actualizada. Esto es la mayor ventaja de Debian. Aquí tienes todo, monta lo que quieras. > Una opción es sacar versiones nuevas sin probarlas tanta, pero no es buena idea. La Desde luego que no. > otra es limitar el número de paquetes que habrá en la distribución y de esta forma > hacerla mas manejable. Si hay 4.000 paquetes no se pude garantizar el perfecto > funcionamiento de todos, pero com 1.500 ya es otra cosa. Se podría votar para Esto es limitar las ventajas de Debian. > decidir qué cosas meter en la distribución principal y hacer otro CD con los demás > paquetes para que todo el mundo se los pueda también instalar. Tu mismo, así está. Monta lo que quieras. Nadie te obliga a montar los 2200 y pico de Slink. Debian es tan especial por su filosofía. Para distribuciones "cortadas" y "preseleccionadas" ya hay otras. A mi Debian me mola sobre todo por el "control total sobre cualquier cosa y cualquier paquete" que puedes realizar. (¿has visto Matrix?) La vida en Linux (y sobre todo en Debian) es dura, no es tan bonita, sencilla y falsa como en Windows, pero es la vida misma. Saludos. -- --------------------------------------------------------------- Andres Seco Hernandez - AndresSH@ctv.es http://www.ctv.es/USERS/andressh --------------------------------------------------------------- Microsoft Certified Product Specialist MCP ID 445900 Debian GNU Linux 2.1 (slink) - Linux Registered User no. 113867 --------------------------------------------------------------- 11/11 Washington becomes the 42nd state, 1889 11/12 Dr. Sun Yat-sen's Birthday in Taiwan 11/12 U.S. first exports oil to Europe, 1861
Attachment:
pgpUbhQgZIuc1.pgp
Description: PGP signature