[Off-Topic] Re: Mi resumen del foro de Debian (y otros foros)
El lunes 08 noviembre de 1999 a las 09:32:07, Tejada Lacaci, Antonio escribió:
> 3) Después, nuestro carismático Richard Stallman particular, Jesús
> (si no pudísteis asistir a la conferencia sobre software libre que dio, os
> perdísteis lo mejor de Hispalinux,
Antológica. Mejor que la del año pasado, que ya era buena. Otro
momento en el que el reloj nos cortó. Si el público pudiera haber seguido
interviniendo y preguntando...
> En fin, que lo peor del foro fue lo poco que duró :). En mi opinión
> tendría que darse más relevancia a los foros en Hispalinux, ya que es lo
> realmente importante, porque las ponencias quién más o quién menos puede
> releerlas en el web y sin embargo juntar a la gente que se juntó allí es
> difícil de hacer (como se ha dicho, en la reunión de Debian debía haber más
> de 100 personas).
Si no te importa, me gustaría enviar una copia de este mensaje a la
lista de la organización, al menos de esta parte. ¿Me dejas? (emiliame)
> Tanto el foro de Debian como el de los LUGs locales (los dos a los
> que asistí) fueron excesivamente cortos, por problemas de que cerraban la
> universidad de Carlos III, quizás en futuras ocasiones habría que pedir
> permiso para que se pudiesen alargar.
En el foro de Debian no pude estar con gran pesar de mi corazon,
puesto que estuve en el del LDP-es. En el de la documentación estuvimos 10
o 12 personas, y no es cosa de risa puesto que el asunto no está muy boyante
que digamos, así que también habría que no solapar los foros. Con lo cual
volvemos al problema del año pasado: no hay tiempo.
> Ah! y yo propondría que el foro de LUGs se dedicase más tiempo y se
> realizase lo antes posible, ya que uno de los problemas de Hispalinux es que
> nadie se conoce de cara y el foro de LUGs es un buen LUGar para presentarse
> y que todo el mundo sepa quién es quién, y no estar por ahí y por allá
> desperdigados en grupitos sin conocer a nadie.
Como organizador-moderador que no moderó casi nada: mea culpa, mea
culpa, mea culpa. Ha sido una enorme oportunidad perdida, aunque por suerte
luego se reunieron algunos (yo no pude estar, me lo han comentado), así que
no ha sido todo en vano. Habrá que terminar lo que se empezó por correo
electrónico, que no es lo mismo pero que es lo que hay. Sencillamente se
quedó lo más importante en el tintero, y hubo que cortar en mitad de la
polémica. Claro, así va a quedar todo un poco "opaco", y no con la comunidad
delante, que es como hay que hacer las cosas :-(
Respecto a hacerlo lo antes posible, tienes toda la razón, lo que pasa
es que yo lo había pensado al revés: dales tiempo para que se conozcan poco
a poco, para que charlen entre ellos, y luego que el Foro sirva de puesta
en común - exposición final - resumen de todo.
Y en cuanto a la identificación, las tarjetas no ayudaban mucho que
digamos. Ahí si que ha sido un detallito que podía haber servido bastante.
Yo espero llevar para la próxima mi nombre en tamaño salvaje en la camiseta,
aunque vaya "dando el cante".
Cualquier comentario, repito, _cualquier comentario_ que queráis hacer
sobre el tema del foro de los grupos locales, o de los grupos locales en sí,
será bien recibido en <jcantero@jet.es>.
Saludos de Javier <jcantero@jet.es>
----
"La página de los LUGMasters": <http://gula.jet.es/grupos-locales/>
Información para los grupos de usuarios de Linux locales en España
Reply to: