[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Experiencia con la actualización a slink



	Respecto lo de la impresora debería incluirse 'recode' en las
dependencias de Magifilter, ¿mandas tú el bug o lo mando yo? :)

	Saludos

	Javi

On Sat, May 22, 1999 at 09:59:33PM +0200, Juan Leseduarte wrote:
> Hola:
> Me he actualizado a slink y creo que ya tengo todo configurado como a mí me
> gusta (quizá prefería los colores por defecto del mutt en hamm). Al principio
> lo he pasado francamente mal al querer instalar/desinstalar ciertos paquetes, 
> pero mirando los mensajes anteriores de la lista he logrado salir airoso. 
> 
> Una de las cosas que se me ha resistido hasta el final ha sido la impresora.
> Como no conseguía imprimir un fichero de texto ASCII normal y corriente, 
> decidí quitarme el apsfilter y probar el magicfilter y tampoco funcionaba. 
> Me he desesperado buscando permisos una y otra vez, editando /etc/printcap, 
> viendo su usaba lp0 o lp1, hasta que me da por imprimir un .ps, y sí 
> funcionaba. Miro en /etc/magicfilter/stylus800-filter y veo que para mi 
> impresora (Epson Stylus 820) la impresión de texto se hace invocando a recode:
> ------------------------
> # Default entry -- for normal (text) files.  MUST BE LAST.
> default                 filter /usr/bin/recode latin1:cp437
> -----------------------
> !Menuda tontería! Tras instalar recode solucioné el problema. He pensado si 
> el paquete magicfilter no debería sugerir o recomendar recode, pero veo que 
> sólo es necesario en los filtros de la familia stylus (3 de entre 54). :-?
> 
> Estas cosillas tocan la moral, pero hay que reconocer que tras padecer el
> resultado final es muy bueno. He notado bastantes mejoras respecto a hamm.
> 
> Saludos.
> 
> -- 
> jlesedua@pie.xtec.es
> -------------------------------------------
> This message was sent by Mutt under Linux
> -------------------------------------------
> 
> 
> --  
> Unsubscribe?  mail -s unsubscribe debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
> 


Reply to: