Re: No puedo compilar el Kernel
ESTE MENSAJE ME HA SIDO DEVUELTO DICIENDO...
El mensaje ha sobrepasado el número máximo de etapas
------- Mensaje devuelto --------
Received: from gwcorreo ([10.99.1.132]) by gwcorreo (Lotus SMTP MTA
v4.6.2 (693.3 8-11-1998)) with SMTP id 41256716.002FCCAC; Fri, 12 Feb
1999 09:42:05 +0100
(.............)
esta linea se repite sucesivamente (con pequeñas variaciones). Vuelvo a
enviar el mensaje por si todavia sirve de algo y de paso por si me
podeis explicar por que ha sobrepasado el número máxomo de etapas :-)
___________________________________________________
En mi caso /usr/src/linux es un link simb=F3lico a /usr/src/linux-2.0.3=
4
anteriormente lo hab=EDa sido a linux-2.0.33 (que todab=EDa no he borra=
do) ;-)
El paquete para instalar las fuentes del nucleo creo que era
kernel-source_2.0.34*.deb y no el linux-headers una vez instaladas las=
fuentes yo hago:
$ cd /usr/src/linux
$ make menuconfig
(Configuras el nucleo
$ make-kpkg --revision 2.0.34_A.0 kernel-image
(Se compila y genera el paquete kernel-image-2.0.34_A0_i386.deb)
$ cd ..
$ dpkg -i kernel-image-2.0.34_A0_i386.deb
(con rearrancar con el nuevo kernel vlinuz creado ya esta terminado e=
l
proceso)
A mi este proceso me funciona bien y me parece r=E1pido y sencillo (vie=
ne en
las FAQ de Debian).
Lucky & Kentucky decia:
> En el directorio /usr/src/linux no tengo nada. Si instalo las
linux-headers,
> no me aparecen o aparecen las de la version 2.0.33 o 2.0.32 pero las =
de
la
> version 2.0.34 no.
>
> si alguna vez logro que aprezcan las 2.0.34 no se ponen en /usr/src/l=
inux
> sino que estan en /usr/src/linux-2.0.34.
>
> Que debo hacer para eliminar las versiones anteriores y que funcione =
el
> Kernel mas nuevo?
--
=======NaClU2============================\\\\\==Ignacio=====
_/ _/ _/_/_/ _/_/_/ ( @ @ )
_/ _/ _/ _/ _/ +-----ºoO----(_)----Ooº-----+
_/ _/ _/ _/_/_/ _/_/_/ | 40º25'N 3º39'O |
_/ _/ _/ _/ _/ _/ | mailto:ijalonso@jet.es |
_/ _/_/_/ _/ _/ _/_/_/ +---------------------------+
============================================================
Reply to: