Re: xmms - nova pergunta
-----Mensagem Original-----
De: Marinho Paiva Duarte <marinho_linux@yahoo.com>
Para: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
Enviada em: Domingo, 10 de Fevereiro de 2002 10:59
Assunto: Re: xmms - nova pergunta
> Olá!!!
> Eu também tinha uma placa dessas e acontecia a mesma coisa.
> No meu caso havia outro programa que estava carregado, se não me
> engano o serviço de som do KDE, e que "atrapalhava" o XMMS. O
> engraçado é que outros MP3 Players funcionavam normalmente.
> A solução foi desabilitar o serviço de som do gerenciador
> de janelas.
Nao sei como "desabilitar o servico de som do gerenciador de janelas" :( ate
pq nao me lembro de ter instalado isso. Uso o WMaker.
THOME.
>
>
> -------
> Marinho Paiva Duarte
> Usuário Linux #229528
>
> /"\
> \ / CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
> X ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
> / \
>
>
> On Sun, 10 Feb 2002 11:21:13 -0300
> Giovani Thomé <thomelnx@portoweb.com.br> wrote:
>
> > Desculpa ai, faltou: uso woody!
> >
> > THOME.
> >
> > -----Mensagem Original-----
> > De: Giovani Thomé <thomelnx@portoweb.com.br>
> > Para: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> > Enviada em: Domingo, 10 de Fevereiro de 2002 11:13
> > Assunto: Re: xmms - nova pergunta
> >
> >
> > > Ola!
> > >
> > > A minha placa de audio (via pci) e a unica coisa on bord que tenho
> > > em meu computador. Ontem decidi instalar o som e, de prima,
> > > funcionou, mas apareceu
> > > um efeito colateral no xmms: o mp3 roda com uma rotação (alguem
> > > lembra daquelas vitrolas em que se podia escolher a rotacao que
> > > queriamos?) maior que a no arquivo. Resultado: o Chico Buarque
> > > passa a ter uma voz de crianca.
> > > Pergunta, como no caso abaixo, e problema de driver? Como fazer
> > > para resolver?
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > > THOME.
> > "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: