Re: Kylix

["Daniel Tiziani Silva" <dtiziani@mpc.com.br>]

Quando eu leio esse tipo de mensagem eu me pergunto se o objetivo é mesmo
provocar flame wars...
Para que uma critica destrutiva desta? O mysql é amplamente utilizado como
solução em varios casos, ate em alguns departamentos da NASA(nao
superestimando a nasa, mas eles certamente pensam bem antes de portar uma
aplicacao para outro bd como o mysql). Portanto, se ele eh usado depois de
uma analise comparativa entre alguns banco de dados e é o escolhido, alguma
coisa de bom ele têm.

E Afinal, porque será que a Borland(ou seja lah qual nome ela queira usar
agora) escolheu o mysql? Talvez porque no publico alvo dela o mysql esteja
mais difundido, e o publico alvo de uma empresa tende sempre a alcançar o
maior numero de pessoas. Entao pense antes de criticar algo, limite-se a
dizer do que gosta e ponto, e o "ridículo" mesmo é expressar opiniões
infundadas para um bom nuúmerod e pessoas em uma lista de discussao.
Desculpe, mas como trabalho com essa ferramenta, nao posso ouvir tamanha
asneira "SEM PROPOSITO".
Não interprete iosso como uam ofensa, e sim como uma critica construtiva,
que tenha algum proveito para a lista. Se quiser discutir o tema, pro favor,
me escreva diretamente, mas se achar que o conteúdo é de interesse da lista,
faca como bem entender. Estou mandando para a lista par apresentar dois
potnso de vista apenas.
Obrigado,

Daniel Tiziani Silva
doppo@zapy.com.br


----- Original Message -----
From: "ADBAAMD" <adba.amdocs@bell.ca>
To: "Andre Andrade" <andrade@opovo.com.br>
Cc: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
Sent: Monday, April 02, 2001 5:15 PM
Subject: Re: Kylix


> Andre Andrade wrote:
>
> > Alguém aí sabe como posso fazer p/ pegar o "open source" do Kylix... li
> > em um jornal que saiu uma versão "open source" gratuita!
>
> Outra: segundo http://www.borland.com./kylix/k1/features.html, suporta o
> ridículo MySQL (que nem SQL é, nem suporta transações nem integridade!)
> mas não o PostgreSQL.
>
> Não me entendam mal, o MySQL pode ter suas utilidades, mas não é um
> gestor de bancos de dados robusto, e até o nome não corresponde à
> realidade.  Aliás lendo o que seus autores dizem, parece que eles não
> conhecem o básico nem de bancos de dados, muito menos de modelo
> relacional, que dirá dessa bagunça que é o SQL.  Ou então eles entendem
> tudo mas tentam minimizar os defeitos de seu produto para manter
> participação de mercado até o dia em que possam se igualar ao PostgreSQL
> (pgsql).  Não que o pgsql (PostgreSQL) seja perfeito, eu particularmente
> desconfio do suporte aos objetos, mas pelo menos é robusto e SQL de
verdade.
>
>
>
> --
>   _
> / \   Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra         +55 (11) 3040 8913
> \ /   Amdocs at Bell Canada                          +1 (514) 786 87 47
>   X    Support Center, São Paulo, Brazil          mailto:adbaamd@bell.ca
> / \   http://terravista.pt./Enseada/1989/    mailto:leandrod@amdocs.com
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
>
>