Am Samstag, 21. Mai 2011 schrieb Martin Steigerwald:
> Am Mittwoch, 4. Mai 2011 schrieb Francis Debord:
> > Am 04.05.2011, 11:57 Uhr, schrieb Martin Steigerwald
>
> <Martin@lichtvoll.de>:
> > > Hallo Francis!
> > >
> > > Am Mittwoch, 4. Mai 2011 schrieb Francis Debord:
[...]
> > > Und das dann voraussichtlich mit *wesentlich* längerer
> > > Akkulaufzeit.
> >
> > Jetzt bist du derjenige der was behauptet, denn wenn zusätzlich ein
> > Grafikchip sich um die Grfikausgabe bemüht, muss ja der
> > Stromverbrauch höher sein, oder du willst mit den "Intel-krempel"
> > als Perpetuum mobile" verkaufen.
>
> Hä? Die Grafikeinheit ist in der CPU verbaut. Das ist ja gerade der
> Gag. Also kein *zusätzlicher* Grafikchip. Und irgendeine Grafik-Logik
> muss ja was darstellen, sonst sehe ich nix.
>
> Das mit dem geringeren Stromverbrauch habe ich immer wieder gelesen und
> gehört von Kollegen, die Intel-Grafik, Vorgänger von Sandy Bridge,
> einsetzen.
>
> Wie es sich hier auf dem frisch installierten T520 verhält, wird sich
> noch zeigen. Das sind mal ein paar Werte mit dem 6-Zellen-Akku:
>
> root@merkaba:~# while true; do date; acpi -b; sleep 120 ; done
> Sa 21. Mai 09:17:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 97%, 03:32:22 remaining
> Sa 21. Mai 09:19:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 96%, 03:52:30 remaining
> Sa 21. Mai 09:21:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 95%, 03:31:42 remaining
> Sa 21. Mai 09:23:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 93%, 03:08:53 remaining
> Sa 21. Mai 09:25:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 92%, 03:24:06 remaining
> Sa 21. Mai 09:27:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 91%, 03:04:44 remaining
> Sa 21. Mai 09:29:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 89%, 03:07:29 remaining
> Sa 21. Mai 09:31:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 88%, 03:04:33 remaining
> Sa 21. Mai 09:33:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 87%, 03:04:15 remaining
> Sa 21. Mai 09:35:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 86%, 02:52:17 remaining
> Sa 21. Mai 09:37:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 84%, 02:41:59 remaining
> Sa 21. Mai 09:39:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 83%, 02:49:35 remaining
> Sa 21. Mai 09:41:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 82%, 02:57:30 remaining
> Sa 21. Mai 09:43:11 CEST 2011
> Battery 0: Discharging, 80%, 02:41:55 remaining
>
> Und das geht mir in der Tat schneller als erhofft. Allerdings ist der
> Lüfter auch Dauer-an im Moment. Ein Problem, das wohl mit mehren
> ThinkPads bekannt ist, angeblich aber eher unter Linux als unter
> Windows, wobei es da auch andere Stimmen gibt.
>
> Ich vermute mal, dass da im Linux-Kernel noch Optimierungen möglich
> sind.
>
> Bis dahin gibts aber auch noch den 9-Zellen-Akku ;)
>
> Und ich sehe gerade, das Laptop läuft noch mit voller
> Display-Helligkeit. Wunderte mich gerade, warum es trotz Akku-Betrieb
> noch so hell ist.
Also da geht noch was:
Helligkeit auf etwa 2/5 des Schiebereglers des KDE-Applets dafür:
Battery 0: Discharging, 79%, 02:45:25 remaining
Sa 21. Mai 09:47:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 78%, 05:00:11 remaining
Sa 21. Mai 09:49:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 78%, 03:47:51 remaining
Sa 21. Mai 09:51:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 77%, 04:23:19 remaining
Sa 21. Mai 09:53:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 76%, 04:26:24 remaining
Sa 21. Mai 09:55:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 76%, 04:34:20 remaining
Helligkeit auf einen Wert, der mir noch so ausreichen würde, etwa ein
fünftel des Schiebereglers:
Sa 21. Mai 09:57:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 75%, 04:50:15 remaining
Sa 21. Mai 09:59:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 74%, 04:37:08 remaining
Sa 21. Mai 10:01:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 73%, 04:46:21 remaining
Sa 21. Mai 10:03:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 73%, 03:57:24 remaining
Sa 21. Mai 10:05:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 72%, 03:53:31 remaining
Sa 21. Mai 10:07:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 71%, 02:58:08 remaining
Sa 21. Mai 10:09:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 70%, 03:44:46 remaining
Sa 21. Mai 10:11:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 69%, 03:41:07 remaining
Sa 21. Mai 10:13:11 CEST 2011
Battery 0: Discharging, 69%, 04:01:25 remaining
Alles weiterhin mit aktiviertem Compositing in kwin sowie mit 6-Zellen-
Akku. WLAN ist deaktiviert, das brauche ich nicht.
Also 4-5 Stunden sollten mit reduzierter Display-Helligkeit drin sein. Der
9-Zellen-Akku schafft dann vielleicht wirklich 8 Stunden. Und wenn das
nicht reicht, gibts noch einen Akku zum Drunterschnallen. Laut Lenovo sind
es dann bis zu 24 Stunden ;). Aber so lange brauche ich nicht.
Kenndaten des Akkus:
root@merkaba:~# dmidecode | grep -A 12 Battery
Portable Battery
Location: Rear
Manufacturer: SANYO
Name: 42T4791
Design Capacity: 56160 mWh
Design Voltage: 10800 mV
SBDS Version: 03.01
Maximum Error: Unknown
SBDS Serial Number: 5F8F
SBDS Manufacture Date: 2011-04-03
SBDS Chemistry: LION
OEM-specific Information: 0x00000000
root@merkaba:~#
Also auch nicht mehr Kapazität, als das, was in meinem ThinkPad T42.
Also ich vermute mal, dass die NVidia den Akku deutlich schneller
leersaugt! ;). Hab hier keinen Vergleich, da kein NVidia verbaut.
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.