Re: etch auf dem Server?
* Reinhold Plew wrote:
> >>> Da es mittlerweile Security-Support für Etch gibt, sehe ich
> >>> sicherheitstechnisch keinen Grund, nicht Etch zu nehmen.
> >> wirklich? ist der schon so verlässlich wie für stable?
> > Naja.. es gibt Gerüchte, dass dieser stark hinterher hinkt. Von wegen
> > Security Updates veröffentlicht die schon einen Tag später nicht mehr
> > gelten, weil im Repository ne andere / neuere Version liegt.
> werden denn Security Updates nicht gleich in neue Versionen übernommen?
,----[ http://www.debian.org/security/faq#testing ]
| F: Wie wird die Sicherheit für Testing und Unstable gehandhabt?
|
| A: Die kurze Antwort ist: gar nicht. Testing und Unstable sind starken
| Änderungen unterworfen und das Sicherheits-Team hat nicht die Mittel,
| die benötigt würden, um diese entsprechend zu unterstützen. Wenn Sie
| einen sicheren (und stabilen) Server benötigen, wird es Ihnen dringend
| empfohlen, bei Stable zu bleiben. Es wird jedoch daran gearbeitet, dies
| zu ändern, indem ein Testing-Sicherheitsteam gegründet wurde. Dieses
| Team hat mit den Arbeiten begonnen, um Sicherheitsunterstützung für
| Testing sowie mit Einschränkungen für Unstable anzubieten.
`----
Ciao,
Christian
--
(o_ http://www.linuxbasis.org
(o< _o) (o_ //\ --------------------------
(/)_ (/)_ (/)_ V_/_ http://www.linux-drivers.org
Reply to: