Thomas Halinka schrieb:
Ja, da der Server Produktiv eingesetzt werden soll würde ich aus Gründen der Stabilität zu Sarge raten.Hallo zusammen, ich weiß, dass die Frage bestimmt schon öfter gestellt wurde, aber der Server geht gleich produktiv und ich habe etwas zeitlichen stress :-) Also ich möchte einen Debian-Server (bzw 2), auf denen DRBD läuft, damit ich redundante Daten habe. Meine Frage ist nun? - Soll ich noch "sarge" nehmen?
- Macht Sarge mit "bpo" Sinn?
Zu bpo kann ich nichts sagen da ich keinerlei erfahrungen damit habe.
Prinzipiel kannst du bpo aus Sarge oder Etch nehmen, ist einfach eine Testsache welche Version neuer und/oder Stabiler läuft.- Oder lieber gleich "etch"? - drbd aus der distri (sarge/etch)?
Wenn es nicht zwingend erforderlich ist die neuste Version zu haben, kannst du ja erstmal die aus Sarge nehmen.- drbd aus "bpo"? (etch) - drbd aus sourcen kompilen? (sarge/etch) Ich weiß nicht in wieweit man etch "schon trauen kann" und ob es Sinn macht ein "aktuelles" drbd zu nehmen oder lieber eins das zur Distri passt/ bzw aus einer kommt?!
Du kannst auch unter Sarge eine dchroot einrichten und in dieser Etch benutzen, das hat den vorteil das du die wahrscheinlich neuere Version von Etch unter Sarge benutzen kannst ohne das Komplette Sytem auf Etch umstellen zu müßen.
Hat jemand Tipps oder Erfahrungen.... oder ein gleiches Setup? Grüßle Thomas
Gruß Dirk Finkeldey