Am Mittwoch, den 28.02.2007, 18:47 +0100 schrieb Enrico Tröger:
On Wed, 28 Feb 2007 18:30:46 +0100, Matthias Haegele
<mhaegele@linuxrocks.dyndns.org> wrote:
Markus Meier schrieb:
Am Mittwoch, 28. Februar 2007 17:02 schrieb Matthias Haegele:
Evtl. könnte es damit zu tun haben?
http://groups.google.de/group/linux.debian.bugs.dist/browse_frm/threa
d/770fd6be937d98cd/09cc208772c8a026?lnk=st&q=madwifi
+debian&rnum=7&hl=
de#09cc208772c8a026
Was gibt tail -f /var/log/messages beim Laden des Kernelmoduls
aus?
Feb 28 18:26:42 schleppi-edge kernel: ath_pci: driver unloaded
Feb 28 18:26:42 schleppi-edge kernel: ath_rate_sample: unloaded
Feb 28 18:26:42 schleppi-edge kernel: wlan: driver unloaded
Feb 28 18:26:42 schleppi-edge kernel: ath_hal: driver unloaded
Feb 28 18:26:47 schleppi-edge kernel: ath_hal: 0.9.18.0 (AR5210,
AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413)
Feb 28 18:26:47 schleppi-edge kernel: wlan: 0.8.4.2 (0.9.3)
Feb 28 18:26:47 schleppi-edge kernel: ath_rate_sample: 1.2 (0.9.3)
Feb 28 18:26:47 schleppi-edge kernel: ath_pci: 0.9.4.5 (0.9.3)
Hmm, warum steht beim Laden des Moduls "unloaded"?
das problem von mathias scheint zu sein, dass lspci ja nicht mal den
chipsatz in erfahrung bringen kann.
mein tip wäre an dieser stelle erstmal ne knoppix, ubuntu oder was
auch immer für eine live-cd und dann würde mich der output von lspci
interessieren.