[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Googleearth und 3D (was: opt ist leer)



Hallo Andreas,
Am Freitag 03 August 2007 schrieb Andreas Pakulat:
> On 03.08.07 08:37:10, Siegfrid Brandstätter wrote:
> > Am Freitag 03 August 2007 schrieb Siegfrid Brandstätter:
> > > Am Freitag 03 August 2007 schrieb Andreas Pakulat:
> > > > On 03.08.07 00:37:58, Siegfrid Brandstätter wrote:
> > > > > Was heißt das?
> > > > >
> > > > > Die folgenden Abhängigkeiten unaufgelöst beibehalten:
> > > > > nvidia-kernel-common empfiehlt nvidia-kernel-source | nvidia-kernel
> > > > > Bewertungsnote beträgt -81
> > > > >
> > > > > Darüber kann ich nichts finden. Google schweigt
> > > >
> > > > Hmm, ist das wirklich so schwer zu verstehen? (!ernst gemeinte Frage)
> > >
> > > Ernste Antwort! Ja das "nvidia-kernel-source und nvidia-kernel
> > > empfohlen wird verstand ich auch. Aber wie, was?
> > >
> > > > aptitude sagt dir dass nvidia-kerne-common ein Suggests (Empfehlung)
> > > > auf nvidia-kernel-source oder nvidia-kernel hat. Dieses Suggests wird
> > > > aber ignoriert
> > >
> > > So Leid es mir tut, Was bedeutet das in der Praxis, ich kann damit
> > > nichts anfangen. Sorry.
> >
> > Nachtrag! Wenn ich das lese dann kann ich das so oder so sehen, aber ich
> > möchte halt gerne genau wissen wie man damit umgehen soll. Denn, wenn ich
> > stundenlang rumprobiere einmal so und einmal andersrum und merke dabei
> > das das nie die Lösung ist. so denke ich dann, verdammt warum hast das
> > nie genau definiert, daß war sicher doch anders gemeint.
>
> Ich verstehe immer noch nicht so ganz wo dein Problem mit der Meldung
> ist. aptitude sagt dir das diese Empfehlung existiert (das wird ueber
> ein Feld in der Paketbeschreibung von nvidia-kernel-common festgelegt)
> und da aptitude normalerweise Empfehlungen mitinstalliert hat er
> versucht nvidia-kernel-source oder nvidia-kernel zu installieren. Das
> jedoch schlug fehl und jetzt schlaegt er vor diese Abhaengigkeit nicht
> aufzuloesen und nur das -common Paket zu installieren.
>
Also so hätte ich das nie verstanden, da ist der Text aber ganz schön 
verdreht.
Wenn ich das nun nochmals lese, wo ich nun weiß was es heißen soll, frage ich 
mich aber schon. Denn ich lese das anders.
"Die folgenden Abhängigkeiten unaufgelöst beibehalten:" OK das versteht man.

Aber:"nvidia-kernel-common empfiehlt nvidia-kernel-source | nvidia-kernel" Das 
verstehe ich doch so: "das Paket nvidia-kernel-common empfiehlt mir ein  
nvidia-kernel-source | nvidia-kernel , was immer das ist. Aber was man damit 
soll?. Aber das man das ignorieren soll  Dann wäre es ja gleich besser es 
wird gar nicht erwähnt, bevor es so verdreht gemeldet wird.  Würde mich nicht 
wundern wenn das andere auch so verstehen.

Ich danke Dir aber für Deine Aufklärung.


> > nvidia-kernel-common empfiehlt nvidia-kernel-source | nvidia-kernel
> > Auch die "Bewertungsnote" ist so ein Rätzel, darüber finde ich gar
> > nirgends was. Ist nun 1 oder 0 am besten , oder gar 100? Und was wird
> > bewertet? Solange ich das nicht verstehe, kann ich nur nach gut Glück
> > arbeiten.
>
> IMHO kann man die Zahlen getrost ignorieren, das sind einfach
> aptitude-interne Bewertungen fuer die moeglichen Loesungen die dir
> aptitude bei Konflikten anbietet. Ich hab schon Zahlen >100 gesehen und
> auch schon <-100, keine Ahnung was da der Maßstab ist.
>
> > Was mir auch schon passierte nach einem "aptitude update und dann
> > upgrade" kam:
> > etch:~# aptitude upgrade
> > W: The "upgrade" command is deprecated; use "safe-upgrade" instead.
>
> Da scheint die manpage noch nicht veraendert worden zu sein. Ich wuerde
> mal vermuten das du genaueres dazu in der aptitude Doku im Paket
> aptitude-doc-en findest (noch so ein Grund warum Debian-Anfaenger bei
> unstable falsch sind, sowas steht im Normalfall auch im changelog drin).
>
> > Ich wäre echt dankbar wenn mir einer erklären könnte oder sagt wo ich
> > dies finde zum nachlesen.
>
> aptitude wird am besten durch die Referenzdoku beschrieben die in o.g.
> Paket steckt.

Aber das steht da alles nicht drinnen, zumindest habe ich es nicht gefunden.
Nochmals vielen Dank,

Gruß Sigi




Reply to: