Jochen Schulz schrieb: > "schönfeld / in-medias-res.com": >> Jochen Schulz wrote >> >>> Ist das eine Version, die irgendwann für testing erstellt und mit dem >>> Release nicht weggeräumt wurde? >> Ja. Das liegt daran, dass der security Support für etch bereits >> aufgenommen wurde, bevor etch released wurde. > > Ah, ok. Die Tatsache, dass es dafür kein DSA gab heißt dann wohl, dass > stable nicht betroffen war. Das kann ich dir nicht beantworten. Aber ich nehme an: ja. Schließlich ist es schon ungewöhnlich genug, dass ein künftiges stable Release schon unterstützt wird, während es noch testing heißt ;-) > IMHO kann es zumindest verwirren. Normalerweise gehe ich davon aus, dass > ich nicht die Version aus stable, sondern die von stable-security haben > will. Gut, das stimmt. Aber deine Annahme halte ich für falsch. Es ist nicht sinnvoll, immer nur die Aktualisierungen aus stable-security haben zu wollen, denn es gibt ja auch Release-Updates. Ich würde nicht ausschließen wollen, dass Security Updates auch darin einfließen können. Aber, bei allen meinen Aussagen IANADD, daher ohne Gewähr ;-) > J. P.
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature