Re: performance bei DB-Server
Hi,
ich antworte Euch mal in einer Mail gemeinsam.
> > free/top zeigen dir zumindest die Verteilung in belegt/cache/etc.
> > Das genügt in der Regel bereits für die Entscheidung, ob man mehr RAM
> > reinstecken sollte.
free gibt mir:
total used free shared buffers cached
Mem: 905408 896544 8864 0 43508 568320
-/+ buffers/cache:284716 620692
Swap: 955856 65420 890436
Klingt recht voll. Allerdings ist das auf allen meinen Linuxrechnern so,
daß used hoch ist und free klein. Nur der Cache-Wert ist hier prozentual
am höchsten und damit auffällig. Aber wie interpretiere ich das nun?
> Wieviel Platten hat das Raid?
4 36GB SCSI UW Platten, im Raid5 verbunden.
Besser wäre wohl, daraus 2 Units mit Raid1 zu machen. Das kann ich in
jedem Fall versuchen.
> Schon mal hdparm gemessen? Ich weiß ist nicht wirklich aussagekräftig aber ein
> guter Anhaltswert. Bonie++ ist da meist besser.
Jo, mit Bonie++ haben wir das getestet und verglichen:
bonnie++ (lese/schreibmessung)
auf palermo, einem Vergleichsserver mit 3ware Raidcontroller und
raid1/ATA:
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
palermo 1G 30162 75 27463 5 15859 3 25769 60 34921 3 124.2 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 3461 98 +++++ +++ +++++ +++ 3560 99 +++++ +++ 10589 100
palermo,1G,30162,75,27463,5,15859,3,25769,60,34921,3,124.2,0,16,3461,98,+++++,++ +,+++++,+++,3560,99,+++++,+++,10589,100
auf dem DB-server:
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
dbserv 2G 23300 81 26831 5 16214 2 18853 60 41447 3 526.1 1
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 3113 91 +++++ +++ +++++ +++ 3476 99 +++++ +++ 15190 100
dbserv,2G,23300,81,26831,5,16214,2,18853,60,41447,3,526.1,1,16,3113,91,+++++,+++,+++++,+++,3476,99,+++++,+++,15190,100
Das bedeutet für mich, daß mal der eine, mal dere andere besser ist, je
nachdem, was man so betrachtet. <ratlos guck>
> Hast du deine bockdev parameter für den Raidkontroller schon angepasst?
äh - Bahnhof. Kannst Du mir genauer erklären, was Du meinst?
danke Euch
Hiro
(der gerade mal wieder den falschen Knopf gedrückt und PMs statt LMs produziert hat)
--
Hi! I'm a .sig virus! Copy me to your .sig!
Reply to: