Re: unstable???
On 12.07.06 20:44:30, Christian Brabandt wrote:
> Hallo Andreas!
>
> Andreas Pakulat schrieb am Mittwoch, den 12. Juli 2006:
>
> >> Ist das Hauptproblem bei unstable (und testing) nicht, dass
> >> Sicherheits-Updates nur für stable vorliegen? Davon war noch gar nicht die
> >> Rede oder ich hab's übersehen.
>
> > Es macht auch keinerlei Sinn fuer unstable sowas wie security.debian.org
> > bereitzustellen, da dort die Sicherheitsprobleme "problemlos" mit einer
> > neuen Paketversion behoben werden koennen. Diese kann entweder analog
>
> Warum? Wenn eine Version von security.debian.org ein
> sicherheitsrelevantes Problem auch in Sid löst, dann ist es schon
> sinnvoll, dieses Repository auch in seiner sources.list zu haben, oder?
>
> Muss ja nicht zwangsläufig eine neue Paketversion auch in Sid vorliegen.
> Oder hab ich da was mißverstanden?
Ja hast du:
1. Es gibt kein s.d.o fuer unstable
2. Security-Fixes werden _immer_ ueber neue Paket-Revisionen in unstable
eingebracht.
Andreas
--
You have a truly strong individuality.
Reply to: