Re: apt-get vs. aptitude, und der jüngste flex-Sicherheitsupdate

[Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>]

On 30.03.06 18:28:37, Christian Frommeyer wrote:
> Am Donnerstag 30 März 2006 10:05 schrieb Frank Küster:
> > Beim "aptitude dist-upgrade" wurden die netpbm-Pakete installiert,
> > aber flex wurde "kept back".  "aptitude install flex" hätte es - ohne
> > weitere Maßnahmen - installiert.
> 
> Aptitude hat eine eigene Datenbank für den Paketstatus, in der auch 
> vermerkt sein kann, das ein Paket nicht upgedatet werden soll. apt-get 
> greift auf die DB nicht zu, kümmert sich also auch nicht um solche 
> Informationen. Wenn Du aptitude explizit sagst, das das Paket jetzt 
> installiert werden soll, dann wird das "hold-flag" gelöscht.

Dem kann ich mich nur anschliessen:

root@neo:~>apt-cache policy flex
flex:
  Installed: 2.5.31-31
  Candidate: 2.5.31-31sarge1
  Version Table:
     2.5.31-31sarge1 0
        990 http://morpheus sarge/updates/main Packages
 *** 2.5.31-31 0
        990 http://morpheus sarge/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
root@neo:~>aptitude upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
The following packages will be upgraded:
  curl flex

Andreas

-- 
Don't feed the bats tonight.