Re: Geisterpakete ermitteln
Am Mittwoch, 22. Februar 2006 01:30 schrieb Andreas Pakulat:
> On 22.02.06 00:18:25, Gerhard Gaußling wrote:
[..]
> Was sagt denn dpkg -L emacs20? Laut deinem dpkg -l ists ja
> installiert, nur der Fehlerstatus ist "merkwuerdig". Was sagt dpkg -s
> emacs20? Insbesondere das Status-Feld ist interessant.
pv10:/home/gerhard# dpkg -l emacs20|tail -n1
in emacs20 <keine> (keine Beschreibung vorhanden)
pv10:/home/gerhard# dpkg -L emacs20
Paket �emacs20� ist nicht installiert.
Wie könnte ich systematisch nach Paketen suchen, die so verquer sind wie
dieses emacs20 ? Und wie kann man solche "Leichen" deinstallieren?
> > > > Sollte ich nochmals dpkg --det-selection mit dem selection
> > > > backup wiederholen? Was gibt es in dieser Situation für
> > > > Möglichkeiten?
> > >
> > > Also wenn das erste apt-get dselect-upgrade vor dem
> > > sources.list-Cleanup war, wuerde ich damit anfangen.
> >
> > Falls sich das für einige Pakete herausstellen sollte
>
> Koennte mir vorstellen dass die Pakete die durch das --set-selections
> ausgewaehlt wurden aus diesem "verseuchten" Provider-Repo gekommen
> sind...
Ja, der alte server war schon verquer denke ich.
> > > Vorher noch
> > > /var/lib/mysql loeschen bzw. umbenennen.
Ich habe ja sowieso noch das backup.
> > mysql-server ist inzwischen 'gepurged' und neu installiert. (war
> > 4.024-10sarge1 ).
> Ich wuerd trotzdem mysql-server-4.1 installieren... Aber nungut..
Wo bekomme ich denn das mit security updates?
> > Kopfzerbrechen macht mir noch ii mysql-common
> > 5.0.16-1 mysql database common files (e.g. /etc/mysql/my.cnf)
> > ii libmysqlclient15 5.0.16-1 mysql
> > database client library
>
> Die libmysqlclietn15 purgen und "mysql-common" auf 4.0.25-10sarge1
> downgraden.
War wohl wieder mal zu spät gestern, um auf downgrade zu kommen #-/ .
Ich werde das downgrade nochmal wiederholen.
> > > > Bzw. wo ist der Fallstrick bei der Migration von einem zum
> > > > anderen vServer ?
> > >
> > > Bei dir wohl die "Vorinstallation" vom Serverbetreiber und dass
> > > es eben ein vServer ist den du nicht selbst mal fix neu aufsetzen
> > > kannst. Auf meinem root-Server hatte ich ein aehnliches Bild
> > > (offensichtlich hat da jemand wie wild MTA's durchprobiert) und
> > > hab halt kurzerhand (naja mehr "langerhand") vom Rescue-System
> > > ein sauberes Sarge installiert. Das wird bei dir nicht gehen...
> >
> > Geht das wirklich nicht mit virtuozzo? (die AGB ist ja eindeutig:
> > Neuinstallation - mit mysql 5.0 unbekannter Quelle - 9,95 €).
>
> Keine Ahnung, ich kenne mich mit vServern nicht aus. Ich vermute
> nicht, weil es eben kein "richtiger" Server ist, sondern nur ein
> chroot.. Du hast also z.B. keine Moeglichkeit den Bootsektor selbst
> zu schreiben.
>
> > Aber mit virtuozzo kann ich auf alle Dateien des Systems unabhängig
> > von der recovery-console zugreifen. Mit der recovery Konsole kann
> > ich chroot ausführen.
>
> Also wenn musst du von der recovery Konsole dein System loeschen und
> anschliessend mit debootstrap ein neues Bootstrappen. Das bedeutet
> aber du musst in der Konsole debootstrap vorhanden haben oder
> installieren koennen (auspacken reicht da) und ausserdem musst du in
> der Konsole Internet-Zugriff haben. debootstrap installiert dir dann
> die Basispakete, danach ins chroot chrooten und die Configs anpassen.
> Was ich dann aber nicht weiss ist, wie das mit nem Bootloader
> aussieht. Muss man den entsprechend konfigurieren, laeuft dein
> VServer mit dem Kernel des eigentlichen Systems usw...
>
> Wenn du nicht selbst schonmal nen vServer administriert hast bzw.
> dich gut damit auskennst wuerd ich die Finger davon lassen. Hab bei
> meinem root-Server schon genug geschwitzt ;-)
Ich hatte den alten vServer für ein Jahr, ich mußte Ihn aber nie neu
aufsetzen etc. Ich denke die paar Probleme werden ein debootstrap nicht
nötig machen. Das Problem ist nämlich, falls es nicht hinhauen sollte,
dass ich für die ~10€ nochmal das System mit confixx, mysql5.0 und den
ganzen Krempel den ich nicht benötige bekomme, und dann alles wieder
von vorne losgeht.
ciao
Gerhard
Reply to: