Am Mittwoch, 29. Juni 2005 01:38 schrieb Andreas Pakulat: > Sind amule oder wx in C++ geschrieben? Denn die C-ABI hat sich seit > Äonen nicht mehr geändert (und das wird sie auch nicht), wohingegen > die C++-ABI deutlich instabiler ist (da der Standard noch nicht sehr > alt ist, z.B.). Natürlich kann man auch C++-Programme mit gcc-4.0 > oder 3.4 bauen die in unstable oder testing laufen, sofern sie keine > weiteren C++-Libs benutzen die mit gcc-3.3 kompiliert sind. Also bis auf amule ist alles mit 3.3 gebaut. werner@Werner1:/usr/src/amule/build/deb/cvs$ apt-cache show amule [snip] Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21), libgcc1 (>= 1:4.0.0-7), libglib2.0-0 (>= 2.6.0), libgtk2.0-0 (>= 2.6.0), libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1), libwxgtk2.5.3 (>= 2.5.3.2), libx11-6 | xlibs (>> 4.1.0), zlib1g (>= 1:1.2.1) [snip] werner@Werner1:/usr/src/amule/build/deb/cvs$ Also ich habe jetzt zwar nicht nachgesehen, aber das in diesen libs kein C++ ist kann ich mir nicht vorstellen. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882
Attachment:
pgpeLPWSWvLG5.pgp
Description: PGP signature