[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: cpufreqd vs. powernowd



Jochen Schulz:
> 
> Wenn man es so richtig dynamisch haben will, nimmt man am besten den
> "ondemand" governor, der irgendwann in 2.6 dazugekommen ist. Seit 2.6.12
> gibt es auch "conservative", der ähnlich wie ondemand funktioniert, nur
> deutlich langsamer. Beides komplett ohne irgendwelche Dämonen im
> Userspace, aber eben auch nicht weiter konfigurierbar.

Stimmt gar nicht:
http://www.intel.com/cd/ids/developer/asmo-na/eng/195910.htm?prn=Y

J.
-- 
When I am at nightclubs I enjoy looking at other people and assessing
their imagined problems.
[Agree]   [Disagree]
                 <http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: