Am 2005-06-21 11:18:07, schrieb Ralph Wetter:
> Hallo zusammen
>
> So. Ich versuch auch mal was dazu zu sagen :-)
> entweder eine weitere IP oder einen weiteren Port (das Protokoll kann man
> ja nicht gut ändern :-) ). Für einen weiteren Port müsste man wohl eine
> weitere Apache Instanz laufen lassen - was (nur schon aufgrund des
> Memory-Verbrauchs) nicht wirklich sinnvoll sein wird. Man müsste also eine
> weitere IP auf dem Server organisieren. Das einfachste wäre es wohl eine
> weitere Netzwerkkarte (mit einer weiteren IP) zu installieren. Das macht
> aber auch keinen Sinn, da bei jeder weiteren SSL Verbindung eine weitere
> Netzwerkkarte fällig wäre... :-)
???
Also ich habe:
<VirtualHost 192.168.0.69:443>
ServerName admin.samba3.private.tamay-dogan.net
...
</VirtualHost>
<VirtualHost 192.168.0.104:443>
ServerName linux4michelle.samba3.private.tamay-dogan.net
...
</VirtualHost>
<VirtualHost 192.168.0.104:10443>
ServerName linux4michelle.samba3.private.tamay-dogan.net
...
</VirtualHost>
Alles auf der gleichen kiste. Da braucht es
keine zweite Netzwerkkarte. Nur ne zweite IP.
> Ich persönlich betreibe einfach eine "allgemeine" SSL-Definition für alle
> meine virtuellen Hosts.
Was meinste denn damit ?
> Viele Grüsse
> Ralph
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature