[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Geschmacksfragen oder objektive Nachteile von KDE/Gnome



Am Mon, 28 Mar 2005 13:59:45 +0200 schrieb Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de>:

Am 2005-03-28 13:14:40, schrieb Malte Schirmacher:

Jedoch ist mir erst nach längerem arbeiten mit KDE aufgefallen, dass der
ein Speicherfresser ohne Ende ist. Aber da dachte ich mir: Na und?
Wenn ich nicht nachgesehen hätte, wäre es mir vermutlich gearnicht
aufgefallen. Zwar waren nurnoch (grobe SChätzung muss nicht stimmen ;) )
zweieinhalb Bit vom Ram nicht belegt, aber es wurde auch noch kein
SwapSpace genutzt sodass die ganze Sache dpch wirklich halb so schlimm
ist. Übrigens habe ich sogar nur 512mb Ram drin.

Ähm wie meinen ?  -  keinen SWAP space ?
Also wenn ich meine Teststation hochfahre, "kdm" verwende und
mich einlogge, sind sofort 17 MB SWAP weg.

RAM:      3 GByte
SWAP:   500 MByte

#top
Mem:    516748k total,   363352k used,   153396k free,    14868k buffers
Swap:  2972016k total,        0k used,  2972016k free,   191436k cached

# cat /proc/swaps
Filename Type Size Used Priority
/dev/hda3                               partition       2972016 0       -1

inzwischen browse ich seit einiger zeit rum, habe JAVA-Programme am laufen...

Angesehen habe ich mir auch den FVWM und ihc muss sagen: Bäh :) Sieht
hässlich aus und man muss sich erstmal umstädnlich einlesen - ich will
mich aber nicht in so eine simple sache wie der Bedienung und der
konfiguration eines Desktops einlesen müssen!

Winnie eben.  :-)
Du mußt Dir eben den Komfort mit einer wesentlich größeren CPU und
mehr Speicher erkaufen, was aber ja bei Windows $USER ja normal ist.

Es fallen lediglich die M$ Lizenzverbühren weg.

Stimmt, aber ich bin ja auch erst 19 und somit in einer Zeit aufgewachsen wo sich die Programmierer keine Gedanken darum machen msusten, ob ihre Programme überhuapt luaffähig sind wegen ihrer Größe, INsofern finde ich das nciht allzuschlimm :)


Ok ich habe noch nie ein KDE-Update durchgeführt, und wenn es stimmt, dass
es so viele Probleme nach sich zieht, werde ich mir vielleicht auch
Gedakeen machen, ob ich wirklich weiterhin KDE nutzen will, aber bis es
dahin kommt wirds och was dauern - man muss nicht immer auf einem privaten
DesktopnSystem immer die aktuellste Software drauf haben. Aber wenn ich,

Aber wenn ich die Listen (nicht nur diese) so lese, schreit
die Mehrzahl der Desktop $USER nach immer neueren Versionen.

Stimm, dazu gehöre ich aber nicht

Darunter leidet einwandfrei die Qualität.
Oh ja!

Und wen KDE dann die SuperMacken hat, heist es: "Linux ist Scheiße!"
Dazu gehöre ich zum glück auch nicht ;)


wie ich es aus alten Windowszeiten gewöhnt bin noch viele "Performance
Tipps" o.ä. im Netz oder in Zeitschriften finde (mich nervt es z.B. was
alles von KDE gestartet wird - ich weiß aber noch nciht wie ich das

Also ich habe zwar Konfigurationsaufwand aber bei mir weis ich,
was alles läuft und meine 16järige Tochter kann seit 4 Jahren
fvwm im Schlaf configurieren. Die beiden kleineren (11 und 13)
fangen auch schon an...  und meine Jüngste (4) weis auch schon
wie man sich einlogt und programme startet.

Sagmal könnteste mich mal mit deiner Tochter bekannt machen? :-D

Aber im ernst: es ist alles eine gewöhnungssache: ich musste mir absolut alles was ich über Computer und deren Nutzung weiß 100%ig selbst beibringen. Somit habe ich selbstverständlich mit Windows angefangen. Wäre ich wie deine Kinder, mit einem Computerfreak als Vater aufgewachsen sähe das gewiss ganz anders aus. Aber meine Familie versteht ungefähr so viel von Computern wie ich von Mac, und ich ahbe leider noch nie mit einem Mac gearbeitet :) Einzig mein Onkel ist Programmierer, aber gehört wohl eher zu der o.g. Gruppe die Linux immer schlechter findet, weil er a) auf SuSE setzt (er will einfach nicht auf mich hören was Debian angeht ;) ) und b) KDE immerwieder aufmuckt. Also war von ihm auch nicht vielmehr als programmieren zu lernen.


Alles ohne KDE/GNOME.

unterbinde), denke ich, werde ich sicher gut mit KDE leben können.

Vieleicht...

Stimmt vielleciht auhc nicht, aber bis jetzt hats doch ganz gut funktioniert. Aber FVWM werde ich auf jedenfall bei gegebener Zeit ansehen, Auf jedenfall hats mich stark beeindruckt, wie schnell das gestartet war. Ausserdem finde ich ist:

#top
Mem:    516748k total,   177160k used,   339588k free,     8272k buffers
Swap:  2972016k total,        0k used,  2972016k free,    80512k cached

definitiv ein gutes Argument.


mfg
Malte

Greetings
Michelle




--
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!



Reply to: