Am 2004-05-23 12:11:37, schrieb Heino Tiedemann:
>Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de> wrote:
>
>> Am 2004-05-23 00:57:37, schrieb Heino Tiedemann:
>>>Pierre Gillmann <pierro87@inetmx.de> wrote:
>>
>>>> Der 2.4.18bf24 ist nur ein Installationskernel und sollte deswegen
>>>> unbedingt ersetzt werden.
>>>
>>>Warum? Was spricht gegen den bf2.4? Ausserdemw ird er durch
>>>security.debian.org/ auch gepatchet.
>>
>> Ach ja ???
>> Der Installations-Kernel ist nicht gefixed !!!
>
>Da hast Du insoweit recht, das man nach der installation noch mal das
>Paket kernel-image-2.4.18-bf2.4 mit apt oder dselect nachinstallieren
>muss.
>
>Erst dann wird das Paket via security.debian.org gefixed.
Glaubst Du, das ein Newbie mit einer millionen Fehlermeldungen klarkommt,
wenn er ein kernel-image-2.4.18-bf2.4 installieren soll und apt-get/dpkg
melden, das er Dateien überschreiben will, da diese ja bereits durch die
installation bereits vorhanden sind...
Als ich vo ein paar (!!!) Jahren das auch machte, wußte ich auch nicht
mehr weiter. Das Blöde zeil hat mich bei jeder Datei und jedem Modul
gefrag... Man hätte eigentlich nit in /var/lib/dpkg/info eine bf24.lists
hineinlegen müssen...
Dann wüßten apt-get und dpkg das da was vorhanden ist...
>Heino
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature