[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: kile vs. Lyx



* Am Fre, 02 Apr 2004 schrieb Axel Noetzold:
> * Sebastian Niehaus <killedbythoughts@mindcrime.net> [040322 09:40]:
> > Axel Noetzold <noetzold@medinf.mu-luebeck.de> writes:
> > 
> > [...]
> > 
> > > ACK, besprochen wurde auch noch nicht die Literaturverwaltung. Das
> > > automatische Einfügen von Zitiermarken usw. z.B. mit Pybliographer über
> > > die LyX-pipe ist sehr komfortabel - keine Ahnung ob sowas bei
> > > emacs+auctex möglich ist...
> > 
> > Wenn Du das Trio (X)Emacs, AucTeX und RefTeX nimmst, so hast Du eine
> > fantastische Anbindung der Literaturdaten.
> >
> Hm, ich habe mir die Diskussion als Anlaß genommen, mir die vim
> latexsuite anzuschauen. Donnerschlag ist das gut! Nimmt einem derartig
> viel Arbeit ab, daß selbst ein LaTeX-Anfänger damit LaTeX erlernen kann.
> Literaturverwaltung usw alles aus vim herraus...
> 
> Meine volle Empfehlung für alle, die sich nur für LaTeX nicht vom vim
> auf emacs umgewöhnen möchten...

Latexsuite ist schon ganz nett, das ist richtig, wobei ich nicht
glaube, daß man damit LaTeX lernt. Ich finde es auch fast ein wenig
überladen, so daß ich mittlerweile manche Funktionalität wieder
rausgenommen habe. Aber wenn man vim gewohnt ist, ist vim +
latex-suite auf jeden Fall zigmal angenehmer als Emacs + auctex...

Ich bin allerdings etwas puristisch veranlagt, Spielereien wie
preview-latex gehen mir z. B. eher auf den Geist!

Gruß

Christoph 



Reply to: