Hi, Thorsten Haude schrieb:
Moin, * Reinhold Plew wrote (2004-02-26 22:25):Thorsten Haude schrieb:* Reinhold Plew wrote (2004-02-26 20:46):Jeden Server mit ner Root-Platte ausstatten und über SCSI eine Platte für die Anwendungen/Daten anbinden. 1. Server mounted die Partitionen der SCSI-Platte, der 2. Server prüft den Ersten, fällt dieser aus, mounted der 2. Server die Partitionen und fährt die Dienste hoch.Das soll die Datensicherheit erhöhen?Wie meinst Du das jetzt? Du hast die Zeile 'trivial formuliert' weggelassen.Das ist nicht trivial formuliert, sondern schlicht gefährlich.
zu 'gefährlich' stimme ich Dir zu, wenn Du von der 'SCSI-Platte' redest, da sollte natürlich ein RAID-System dran hängen. Was die Umschaltung zwischen den Servern angeht, wo soll da die 'Gefährlichkeit' liegen, wenn alles sauber konfiguriert ist? Ich habe Systeme aufgebaut, da wurde genau dieser Weg gegangen, zwei HP-Maschinen, ein gemeinsames RAID-System, Umschaltung auf den zweiten Server, wenn der erste ausfällt. Ist sogar von HP so vorgesehen. Als Anwendungen liefen LinkWorks, Oracle und Co. Anderes Beispiel: Mehrere Sun Solaris Systeme im Cluster mit verteilten Diensten, alle Systeme online und wenn eines davon ausfällt, übernimmt ein vorher bestimmtes Fallback-System dessen Dienste. Wenn in so einem System eine Datenbank läuft, muss natürlich sicher gestellt sein, dass diese 'Rollback' beherscht, sonst hast Du u.U. Datenmüll nach der Umschaltung.
Thorsten
Reinhold