[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: CDBrenner will nicht brennen



Hallo,

cdrecord sagt folgendes:

Cdrecord 1.11a34 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2002 Jörg Schilling
Using libscg version 'schily-0.6'
scsibus0:
   0,0,0      0) 'LITE-ON ' 'LTR-48246S      ' 'SS0B' Removable CD-ROM
   0,1,0      1) 'PIONEER ' 'DVD-ROM DVD-106 ' '1.22' Removable CD-ROM

eingebunden habe ich die Laufwerke in fstab wie folgt:

/dev/cdrom  /cdrom  auto  defaults,users,noexec,auto  0  0
/dev/dvd  /dvd  auto  defaults,ro,users,noexec,auto  0  0

Grüße,

Sven


Jan Lühr schrieb:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

ja hallo erstmal,...

Am Sonntag, 30. November 2003 19:58 schrieb Sven Reimann:

Jan Lühr schrieb:


ja hallo erstmal,...

Am Sonntag, 30. November 2003 19:11 schrieb Sven Reimann:

Hallo Allerseits,

mein Brenner ist gemountet, kann aber nur als CD ROM verwendet werden,
obwohl z.B. cd-roast das Ding sieht, erkennt und anspricht. Was könnte
ich übersehen haben ?

a) Was ist das für ein Brenner?
b) Welche Schritte hast du gemacht um ihn zu instllieren
c) Was steht in /var/log/dmesg zu dem Brenner?

Ich empfehle dir mal eine Doku zu lesen, wie man unter Linux brennt.
Stickwort
SCSI-Emulation.

hallo,

dieser abschnitt aus /var/log/dmesg scheint mir der entscheidende zu sein:

SCSI subsystem driver Revision: 1.00
scsi0 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices
Vendor: LITE-ON Model: LTR-48246S Rev: SS0B
Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02
Vendor: PIONEER Model: DVD-ROM DVD-106 Rev: 1.22
Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02
Attached scsi CD-ROM sr0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
Attached scsi CD-ROM sr1 at scsi0, channel 0, id 1, lun 0
sr0: scsi3-mmc drive: 222x/48x writer cd/rw xa/form2 cdda tray
Uniform CD-ROM driver Revision: 3.12
sr1: scsi3-mmc drive: 40x/40x cd/rw xa/form2 cdda tray

das sieht für mich jetzt so aus, als wäre die scsi emul. schon geladen.


Jep. Was sagt cdrecord -scanbus? Zu b) hast du noch nichts gesagt.

Keep smiling
yanosz





Reply to: