Eduard Bloch wrote:
Bei einem U160 controller mit U160 Platten und RAID5 ca. 5 bis 6 Platten. Die begrenzende Groesse ist die Transferleistung ueber den PCI Bus.Im Prinzip ja, aber wie viele Platten hängst du an einen SCSI-Controller, ohne dass der Durchsatz des Stranges zum Flaschenhals wird?
Um auf die urspruengliche Frage zurueck zu kommen. Die meisten IDE-Raid controller können RAID0 und RAID1.
RAID0 will man eigentlich nicht da bei Ausfall einer Platte die Daten hinueber sind. Ein RAID1 macht nur Sinn wenn ich eine ausgefallene HD im Lauf (HotReplace) tauschen kann. HotPlug IDE Platten kenne ich nicht. Das heist in jedem Fall muss ich den Server abschalten, je nach Gehaeuse alles aufschrauben, usw.
IDE RAID macht sinn z.B. in BladeServern. Dort sind fuer jeden Serverknoten 2 HD als RAID1 Verbund verbaut. Wenn eine HD ausfällt wird die Einheit rausgezogen, die verbleibenden Server uebernehmen die Aufgaben. Der Techniker tauscht die HD. Server zurueck ins RACK. Der rebuild laeuft parallel waehrend der Server wieder in den Verbund zurueckkehrt.
Fuer den geschilderten Einsatzfall Overkill.Ueber IDE (ATA) basierte RAID-Systeme fim Home/SmallBusiness Bereich wuerde ich erst wieder nachdenken wenn sich SATA etabliert hat.
In der Zwischenzeit tuts auch ein regelmaessiges BackUp. Grüße Herbert