Hallo, Raphael Lechner (info@tec4you.net) schrieb: > Hier auf der Liste sieht man oft das viele von der unstable version > sprechen ,verwendet sie wirklich so viele und wiso ? > Ich habe sie lediglich auf dem Laptop weil das anfangs nötig war. Dummerweise verhält es sich genau so wie es heisst (unstable) so, dass ich wohl auf Dauer irgendwie wieder wechseln werde. Auf meinem Hauptrechner läuft sarge, damit hatte ich bisher keinerlei Probleme, ausser mal SDL Parachutes bei unwichtigeren Paketen, welche allerdings nach 2-3 Tagen automatisch wieder weg waren. Auf meinem Server läuft aus Prinzip nur Stable (nachdem ich erst vor kurzem von potato geupdated habe :-) ). Das Ding verträgt echt _alles_, den durch einen Benutzerfehler downzubekommen ist gar nicht so einfach, da er einen immer tausendmal vorwarnt :-) > Wäre es interessant in die unstable für Heimgebrauch zu wechseln weil > viele Pakete in der unstable doch aktueller sind oder ist die unstable > wirklich noch unbrauchbar ? > Wechsel lieber auf Sarge, das ist deutlich angenehmer. Die Pakete sind auch recht aktuell aber man hat die Fehler nicht. mfG Johannes
Attachment:
pgpoB0WMOAub7.pgp
Description: PGP signature