[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: emacs modulaire pour ijntégrer mh-e



Bonjour Bernard,
cela ne repond pas exactement a ton besoin , mais la solution hype dans le monde Emacs est d 'utiliser du literate programming pour presenter /generer ton .emacs...
Cela se fait assez bien , il faut parfois faire gaffe a des subtilites liees a Babel et a sa conf (ordre de chargement)

HTH
Jerome

J.MOLIERE - Mentor/J



Le 19 mai 2014 20:32, Bernard Schoenacker <bernard.schoenacker@free.fr> a écrit :
Bonjour,


        je recherche différents .emacs modulaires permettant
        d'intégrer mh-e :

        http://www.emacswiki.org/emacs/DotEmacsModular

 tree .emacs.d/
.emacs.d/
|-- config/
|   |-- completion.el
|   |-- control-version.el
|   |-- external-command-whole-buffer.el
|   |-- highligth-current-line.el
|   |-- modes/
|   |   |-- flymake-mode.el
|   |   |-- markdown-mode.el
|   |   |-- po-mode.el
|   |   |-- programming/
|   |   |   |-- c-mode.el
|   |   |   |-- css-mode.el
|   |   |   |-- global.el
|   |   |   |-- js-mode.el
|   |   |   |-- perl-mode.el
|   |   |   |-- php-mode.el
|   |   |   |-- python-mode.el
|   |   |   |-- sh-mode.el
|   |   |   `-- yasnippet.el
|   |   |-- xml-mode.el
|   |   `-- yaml-mode.el
|   |-- rename-frame.el
|   |-- revert-all-buffers.el
|   |-- sh.el
|   `-- windows.el
`-- load-directory.el





---
La hausse du pétrole entraîne des inquiétudes
auprès des handicapés moteurs.
        -+- Coluche -+-

  ("`-/")_.-'"``-._
   . . `; -._    )-;-,_`)
  (v_,)'  _  )`-.\  ``-'
 _.- _..-_/ / ((.'
((,.-'   ((,/

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: 20140519203233.7a8eee31.bernard.schoenacker@free.fr" target="_blank">https://lists.debian.org/20140519203233.7a8eee31.bernard.schoenacker@free.fr



Reply to: