[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: empathy debug



OK. Et donc, tu as quoi comme carte graphique ? Associée à quel driver ? Peux-tu essayer de réinstaller le driver pour voir si cela résout le problème ?

Sinon tu trouveras peut être plus d'infos dans les logs de xorg.

Bye,
Louis.


On Thu, May 15, 2014 at 12:05 AM, fred <zulian@free.fr> wrote:

 

Ce n'est pas la même erreur, mais cela y ressemble :

 

fred@fred:~$ glxgears

X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)

Major opcode of failed request: 155 (GLX)

Minor opcode of failed request: 19 (X_GLXQueryServerString)

Serial number of failed request: 12

Current serial number in output stream: 12

fred@fred:~$

 

--

Frédéric ZULIAN

 

 

 

 

 

Le mercredi 14 mai 2014 18:49:52 Louis Wiart a écrit :

Salut,

As-tu la même erreur quand tu lances la commande glxgears?

Cela peut venir des drivers de ta carte graphique. Tu as quoi comme carte et comme driver ? J'ai lu sur internet que certains avaient résolu le problème en réinstallant les drivers.

Bye,

Louis.



On Wed, May 14, 2014 at 5:17 PM, fred <zulian@free.fr> wrote:

 

Bonjour,

 

Je tente un passage de gajim vers empathy.

 

Empathy ne veut pas démarrer et j'ai un peu de mal à comprendre le pb.

 

Une idée ?

 

 

empathy

 

(empathy:13990): Gdk-ERROR **: The program 'empathy' received an X Window System error.

This probably reflects a bug in the program.

The error was 'BadRequest (invalid request code or no such operation)'.

(Details: serial 153 error_code 1 request_code 155 (GLX) minor_code 19)

(Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;

that is, you will receive the error a while after causing it.

To debug your program, run it with the GDK_SYNCHRONIZE environment

variable to change this behavior. You can then get a meaningful

backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)

Trappe pour point d'arrêt et de trace

 

--

Frédéric ZULIAN




 



Reply to: