Re: Lame, Twolame et mpd
On Wed, 27 Feb 2013 16:22:10 +0100
ftg <ftg@lutix.org> wrote:
> Oui effectivement, le mp3 c'est mal,
Cépakeskejvoulèdir, dans ces cas-là ça veut dire que soit
le morceau de code et carrément manquant ou que le fichier
de définition de la compilation du package contient un truc
du genre --disable-mp3 ou --enable-mp3=no.
> mais pas ben le choix quand le
> proxy de ta boite ne laisse pas passer le ogg...
Pfff, les blaireaux.
Ils ne leur reste plus qu'à laisser passer les .jpg
et bloquer les .png…
--
Geoff': Mon prof de maths agrafe des questionnaire
d'embauche de macdo aux copies ratées...
Reply to:
- References:
- Re: Lame, Twolame et mpd
- From: ftg <ftg@lutix.org>
- Re: Lame, Twolame et mpd
- Re: Lame, Twolame et mpd
- From: Fabien LUCE <ftg@lutix.org>
- Re: Lame, Twolame et mpd
- From: ftg <ftg@lutix.org>
- Re: Lame, Twolame et mpd
- Re: Lame, Twolame et mpd
- From: ftg <ftg@lutix.org>
- Re: Lame, Twolame et mpd
- Re: Lame, Twolame et mpd
- From: ftg <ftg@lutix.org>
- Re: Lame, Twolame et mpd
- From: ftg <ftg@lutix.org>
- Re: Lame, Twolame et mpd
- From: Bzzz <lazyvirus@gmx.com>
- Re: Lame, Twolame et mpd
- From: ftg <ftg@lutix.org>