migration squeeze -> wheezy : PB apt-get
Bonjour,
La cible est un netbook samsung.
manipulations effectuées :
- remplacement des références à squeeze par wheezy dans source.list
- lancement d'un apt-get dist-upgrade => chargement des paquets (1400
env.) puis sortie sur erreur liée à "default-jre"
- lancement dapt-get dist-upgrade avec -o APT::Immediate-Configure=0 =>
Echec sur too many file open;
- passage à ulimit -n 4096 puis relance de la commande => échec sur
dead lock lors de la récupération de la listbugs
- mise en place de la variable d'environnement
APT_LISTBUGS_FRONTEND=none => échec sur une mise à jour
- tentative d'un apt-get -f install => impossible de réparer les paquets
cassés...
----
root@samyan:~# apt-get -f install
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Correction des dépendances... a échoué.
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
grub2-common : Dépend: grub-common (= 1.99-22.1) mais 1.98+20100804-14
+squeeze1 est installé
libavcodec54 : Dépend: libva1 (> 1.0.15~) mais 1.0.7-0.0 est installé
libdbus-glib-1-2 : Dépend: libglib2.0-0 (>= 2.31.8) mais 2.24.2-1 est
installé
libgl1-mesa-dri : Dépend: libdrm-intel1 (>= 2.4.27) mais 2.4.23-0.0 est
installé
libgl1-mesa-glx : Dépend: libglapi-mesa (= 8.0.3-1) mais il n'est pas
installé
Dépend: libxcb-glx0 (>= 1.8) mais il n'est pas
installé
xserver-xorg-core : Dépend: libpciaccess0 (>= 0.12.902) mais 0.12.0-1
est installé
xserver-xorg-video-intel : Dépend: libdrm-intel1 (>= 2.4.29) mais
2.4.23-0.0 est installé
Dépend: libxcb-util0 (>= 0.3.8) mais il
n'est pas installé
xserver-xorg-video-radeon : Dépend: libdrm-radeon1 (>= 2.4.31) mais
2.4.23-0.0 est installé
E: Erreur, pkgProblemResolver::Resolve a généré des ruptures, ce qui a
pu être causé par les paquets devant être gardés en l'état.
E: Impossible de corriger les dépendances
----
Donc je suis dans une situation bizarre et je ne vois pas comment m'en
dépêtrer avant de passer à une réinstall complète...
Quelque lancement aptitude n'ont pas arranger le truc même après avoir
"virer" une bonne flopée de paquets...
Des idées ?
Surtout qu'après j'en ai un autre à basculer !
Cordialement,
--
Yann.
Reply to: