Re: Booter sur un RAID 1 dégradé
je dirais que grub2 joue un rôle de mini système embarqué avec un module lvm mais je ne suis pas spécialiste.
ce qui te permet surement de t'élever dans l'abstraction du matériel :)
Le 22 févr. 2012 à 21:04, Goldy a écrit :
> Le 22/02/2012 19:48, Bzzz a écrit :
>> On Wed, 22 Feb 2012 18:07:07 +0100
>> Goldy <goldy@goldenfish.info> wrote:
>>
>>> Comme je peux finalement me passer de lvm
>>> pour cette config, j'ai fait des tests avec une installation de la
>>> racine directement sur le raid.
>>
>> ? C'est une chose de booter sur /dev/mdN, et une toute autre d'avoir,
>> ou non, du LVM sur les autres partoches...
>> C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles on partitionne un HD.
>>
>>> La méthode pour que cela fonctionne est de ne pas installer grub par
>>> l'installateur mais à la fin de l'installation de chrooter avec un
>>> terminal, d'installer grub-pc avec aptitude, et de sélectionner /dev/md0
>>> comme disque où installer grub.
>>>
>>> Après ça, on peut booter indépendamment sur l'un et l'autre disque.
>>>
>>> C'est quand même dommage qu'il ne soit pas possible de faire ça avec lvm
>>> directement.
>>
>> Pas vraiment, parce qu'autant que je le sache tous les bootloaders
>> établissent une correspondance entre nom du fichier de boot
>> (kernel, map, ..) et emplacement *physique* dudit fichier.
>>
>> Normal, au boot les FS ne sont pas encore dispos et il faut donc
>> aller pêcho les fichiers par LBA ou CHS.
>>
>> Donc, pouvoir booter sur un LVM impliquerait toute une suite
>> d'opérations irréalisables:
>> * savoir que c'est la partition de boot qu'on agrandit/rétrécit,
>> * une fois l'op terminée, recalculer l'offset du kernel,
>> * mettre à jour le bootloader avec le nouvel offset.
>>
>> Enfin, pas vraiment irréalisables, plutôt irréalistes; parce que si
>> jamais une panne surgit lors du step 2 ou 3, fini le boot!
>> Donc ça reviendrait à effectuer l'op en croisant les doigts ou
>> en priant le dieu de la micro que rien de fâcheux n'arrive, voire à
>> faire une imposition des mains sur le HD...
>>
>> Le tout, bien entendu, parce qu'une op grow/shrink est irréversible.
>>
>
> Pourtant, il est tout à fait possible de booter sur du lvm, dans mon cas
> présent, il s'agissait juste de pouvoir booter indépendament sur les
> deux disques raid, hors je ne pouvais booter sur depuis le premier mais
> pas le second. Qu'est-ce qui fait que seul le premier disque était
> bootable et pas le second ? Alors que techniquement les données sur les
> deux disques sont identiques...
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 4F454A39.6080401@goldenfish.info">http://lists.debian.org/[🔎] 4F454A39.6080401@goldenfish.info
>
Reply to: