Re: varnish

[Gilles Mocellin <gilles.mocellin@nuagelibre.org>]

Le 10/02/2012 18:35, andre_debian@numericable.fr a écrit :
> Bonjour,
>
> L'application "varnish" vaut-elle le coup ? :
> plus de rapidité de réaction du serveur Web,
> plus de connexions simultanées ...
>
> Y at-il des pièges à éviter lors de son installation
> et de sa configuration ?
>
> Merci d'avance.
>
> André

Réponse rapide :
- oui, varnish vaut le coup, et contrairement à un autre serveur Web en 
frontal (comm nginx), il est spécialisé dans la mise en cache.

- Oui, il faut le configurer, on a pas par défaut une configuration très 
efficace. Ca dépend de l'application derrière, mais il faut déjouer les 
pièges qui empêche la mise en cache :
  - les cookies, inutils sur les éléments statiques
  - les headers HTTP concernant la durée de vie, pas toujours 
positionné judicieusement pas l'appli

Sur des sites basés sur Drupal, à traffic assez important, on obtient la 
répartition suivante en termes de nombre de requêtes par secondes :
- 1600 req/s sur les deux frontaux varnish (derrière un load balancer 
"matériel" en round robin)
- 120 req/s sur 3 serveurs Web (apache+php+memcached)

On gagne environ un facteur 10 quoi.
Du coup, ça permet de limiter le nombre de process httpd et donc la 
conso mémoire.