Re: varnish
Le Friday 10 February 2012 22:05:29 Bzzz, vous avez écrit :
> On Fri, 10 Feb 2012 21:52:11 +0100
>
> andre_debian@numericable.fr wrote:
> > s'agit-il de ces 2 modes de fonctionnement d'Apache ?
> > # prefork MPM
> > # worker MPM
> vi
> > L'un privilégie la vitesse,
> > l'autre la sécurité (plus lent).
> Non, c'est juste une question d'architecture interne entièrement
> différente :
Pourtant, je lis sur le site d'Apache :
"Worker" :
By using threads to serve requests, it is able to serve a large number of
requests with less system resources than a process-based server
"Prefork" :
It is also the best MPM for isolating each request, so that a problem with a
single request will not affect any other.
> au cas où ça t'aurait échappé, :
Beenh, ça m'a échappé ...
> apache est *vraiment* très loin d'être le plus performant des svrs http
(sans compter sa propension à bouffer la RAM).
... et quels seraient les autres serveurs Web plus performants que Apache ?
Apache est le plus connu et utilisé (avec Windows II-S).
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: varnish
- From: Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net>