Re: varnish
Le Friday 10 February 2012 19:07:45 Bzzz, vous avez écrit :
> andre_debian@numericable.fr wrote:
> > L'application "varnish" vaut-elle le coup ? :
> > plus de rapidité de réaction du serveur Web,
> > plus de connexions simultanées ...
> Tout dépend de ce que tu as comme:
> * svr http
> * type de site (le PHP n'est PAS une solution si du statique peut le
> remplacer...)
> * tuyaux
> * traffic
> * poids des pages
> * puissance de svr http
> * Qté de RAM
> La première analyse portant sur la façon dont les pages sont servies
> (statique? dynamique? un mélange des 2?)
> puis sur les fréquences de MàJ des pages cachable.
> Ensuite, il-y-a le svr http: même si apache clame une majorité sur
> le web, c'est (très) loin d'être le meilleur pour une même conso RAM
> et CPU...
> Un exemple de la différence qu'on peut mesurer entre svrs:
> http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/14/apache-vs-nginx-vs-varnish-vs-gwan/
> Et il-y-a la bête de course (mais qui impose un langage et des concepts
> peu évident quand on a l'habitude des langages bateaux,
> pour le dynamique): http://www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html
-----------------------
>pourquoi ne pas sélectionner un serveur web comme proxy ?
>documentation détaillée :
>http://korben.info/configurer-nginx-reverse-proxy.html
>/www.debian-administration.org/article/Speeding_up_dynamic_websites_via_an_nginx_proxy
>www.youtube.com/watch?v=5ynxxNrf_9M
-----------------
Merci pour ces réponses et liens.
> www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html :
s'agit-il de ces 2 modes de fonctionnement d'Apache ?
# prefork MPM
# worker MPM
L'un privilégie la vitesse,
l'autre la sécurité (plus lent).
Reply to: