Re: Gnome 3 : m'a physiquement blessé
On Wed, 23 Nov 2011 16:19:36 +0100
Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net> wrote:
> > En fait le système d'alerte est défaillant là dessus, pas
> > les capteurs. On attend une mise à jour du cerveau mais ça
> > tarde. Il faut dire qu'à ce jour le code est fermé....
>
> Encore un exemple de conception non-intelligente, donc.
Oui: il *devrait* y avoir un failsafe hardware (on ne lui demande pas d'être
intelligent, juste de mettre les ventilos à fond au-delà d'une certaine
température), mais des ingénieurs de génie (...) ont décidé de tout confier
à un driver logiciel.
Ca revient à être obligé de crever de chaud en mi-saison parce que la boîte
entre le thermostat et la chaudière attend un upgrade (ou à claquer le
moteur de la voiture pour la même raison.)
Donc le terme de "conception non-intelligente" est... un minimum poli.
--
If you are what you eat, does that mean Euell Gibbons really was a nut?
Reply to: