Re: Gnome 3 : bienvenu en enfer
Le dimanche 20 novembre 2011 à 13:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Oui mais c'est Gnome 3 qui décide que l'on doit se mettre en veille plutôt que
> d'éteindre sa machine. Quand on sait les problèmes récurrents de mise en
> veille/réveil ce choix est irresponsable et c'est bien Gnome 3 qui est en
> cause.
>
> Gaëtan
>
> Le Sun, 20 Nov 2011 11:31:13 +0100
> jour <jour.nuit3@gmail.com> a écrit:
>
> > C'est pas gnome qui gère la mise en veille. C'est un bug du noyau, là.
> >
> > Le dimanche 20 novembre 2011 à 04:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > > Gnome 3 avec leur saloperie de mise en veille.
> > > Sur mon fixe j'ai oublié d'appuyer sur ALT résultat je ne sais pas ce
> > > qu'il a
> > > fait mais j'ai mis 10 minutes à redémarrer la machine. Le système de
> > > fichier
> > > était dans un mauvais état au redémarrage.
> > >
> > > Merci Gnome 3 et leurs brillantes idées !
> > >
> > > Je n'ose même pas imaginer la tête de madame Michu avec son Gnome 3
> > > intuitif
> > > et efficace mais qui ne peut plus redémarrer sa machine.
> > >
> >
> > --
> > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
> >
> > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> > vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> > Archive: [🔎] 1321785073.2771.0.camel@acid-cola.home">http://lists.debian.org/[🔎] 1321785073.2771.0.camel@acid-cola.home
>
Tous les logiciels et les fonctions, particulièrement si elles sont peu
utilisées présentent des bugs. Se baser sur la présence de bugs dans une
application pour décider de son développement revient à se priver des
fonctionnalités ou comportements efficace en refusant de faire face aux
problèmes que présentent l'utilisation du logiciel.
En encourageant l'utilisation d'une fonction nécessaire, on encourage
les développeurs à se concentrer sur ces problèmes et les résoudre.
Cacher la poussière sous le tapis me semble pas la bonne manière de
faire.
Reply to: