Le 14/11/2011 07:16, Rémi Vanicat a écrit :
Vincent Danjean<vdanjean.ml@free.fr> writes: [...]J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne devraient recevoir que des versions considérées comme correctes pour une stable.Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur.
Il y a experimental pour ça. Pour l'instant, on a dans unstable/testing un truc (gnome 3.0) qui n'est pas correct pour une release mais on n'a plus gnome2. C'est bancal et c'est donc normal que les utilisateurs de testing râlent fortement. Et ça rend un retour en arrière très difficile si gnome3 ne stabilise pas suffisamment vite.
Ceci étant dit, je n'utilisais pas gnome 2, et n'utiliserai pas gnome 3 non plus.
:-)
Je pense que je regarderai en détail les stats de popcons suite à
l'arrivée de gnome3. Je suis très curieux.
A+
Vincent
--
Vincent Danjean GPG key ID 0x9D025E87 vdanjean@debian.org
GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A 8A94 0BF7 7867 9D02 5E87
Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html
APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main