Re: Piratage Mysql
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 18/09/2011 14:20, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
>> Faut bien travailler parfois =)
>
> À n'importe quel prix (heu... perte)?
Certains soutiennent qu'il vaut mieux 10 ingés sur un truc qui ne
rapporte rien au final (coût salarial = X, facturation client = X) que
10 ingés en intercontrat (coût salarial = X, facturation client = 0) =)
> Tu devrais faire un blog avec tous tes déboires: on dirait du Victor Hugo,
> avec le client dans le rôle de Ténardier; et puis tu pourrais intituler
> les commentaires "la p'tite causette" ;-)
Ouaip, il risquerait d'être assez rapidement rempli je pense ^_^
> Je pensais naïvement qu'avec le temps les déboires des SSII s'étaient un peu
> atténués, mais je m'aperçois que c'est exactement le contraire.
Ben tant qu'on restera dans le fonctionnement actuel des appels d'offre,
c'est-à-dire un choix de prestataire fonction du montant du devis à 90%
de la décision, on aura forcément ce genre de problème.
Quand on signe enfin un contrat, le 1er réflexe au niveau technique,
c'est presque « Merde, on était moins cher que tout le monde, qu'est-ce
qu'on a raté ‽‽‽ » et d'aller au charbon pour tenter de connaître les
tarifs des devis de la concurrence et des infos pour savoir où on va se
faire niquer et qu'eux avaient vu.
À titre de comparaison avec l'Allemagne (où les achats refuseront
purement et simplement une proposition en dessous de l'estimation
interne et où la MOA est prêt à mettre plus de moyen à condition de
garanties fortes de tenir les délais) qui doit obtenir des taux de
dépassement de projet de l'ordre de 20%, en France on serait plutôt à 80%…
Le mode « forfait » est souvent vu par les clients comme un bon moyen de
se faire financer le projet par le prestataire, parfois avec des
méthodes douteuses, comme par exemple de faire miroiter de la régie ou
de la TMA à long terme si on mène le projet forfaitisé à son terme (quoi
qu'il en coûte au presta, et quelque soit le retard).
À ce sujet, je serais d'ailleurs intéressé par des retours d'autres
collègues de SSII (voire de clients, mais là j'ai des doutes d'en avoir
un jour !), parce que malgré que la situation me semble générale, il y a
une espèce d'Omertà là-dessus, et qu'au contraire tout le monde y fonce
tête baissée, par peur de la perte du client.
- --
Aeris
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJOdefTAAoJEK8zQvxDY4P9AQgIAJS4GFX1gNJU7CQnTx/tWgp1
62NJZZQu8bQ80HL8wHZRe9xN16wREAluOmb+AsWwRBwZvUK4RCHnfCBDABx1UYBQ
a4A0jrADV/6849V82iEInc5NeUj1/pdZmiojN22tpi/qMl4MtC8N2h5vs5SDTIV1
NOUtDNStSgmQWRiwnxOYekazQo4elkcBAPgfnFPEG5QnysIstsTzhyS4z4OrhCb2
i/l8rIbszxru6B4Slvp4C2Ufg9oYDmERjpKhg0nxdy5UZAjyDIbyuUJnIJfIda96
kCGsVbT1KdSvkM7tJrvD/GF1r4oB1x7BIenSuH7S/QcSoVqiKnQvC97UCpi3q74=
=Dg2C
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: