[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Squeeze sur portable. Navigation impossible



Bonjour,

Que donne la commande dig sur un domaine existant? 

Par exemple "dig debian-fr.org" 

Si tu utilise networkmanager, il génère le resolve.conf dynamiquement au
moment de la connections, quelle est son contenu au moment ou tu est
connecté uniquement avec wlan0 ?

Le mardi 16 novembre 2010 à 12:16 +0100, Pierre Besson a écrit : 
> Bonjour,
> 
> Je viens d'installer une debian squeeze sur un « vieux » PC portable 
> Dell Inspiron 8200 (de 2001). Pour la circonstance, je l'ai enrichi d'un 
> adaptateur Wi-Fi USB TrendNet TEW-648UB (chipset RTL8188SU) et j'ai 
> suivi les indications de http://wiki.debian.org/fr/WiFi pour l'installation.
> 
> Or, je rencontre un problème surprenant. Le PC fonctionne normalement, 
> la carte USB Wi-Fi de même. Par contre les échanges sur Internet me 
> laissent perplexe. Tout le trafic avec les dépôts Debian (aptitude ou 
> synaptic) se fait sans problème. Par contre, le navigateur Iceweasel ne 
> trouve pas les pages demandées, à une seule exception près, celles du 
> site http://www.debian.org (!). Iceweasel ne semble pas en cause car 
> epiphany réagit de la même façon.
> 
> Comme je peux naviguer en donnant explicitement les adresses IP 
> numériques au navigateur, j'ai vérifié le mécanisme de DNS en 
> surveillant avec wireshark le trafic transitant sur wlan0. Tout semble 
> normal, les requêtes DNS restituent des IP correctes (c'est d'aileurs 
> celles-ci que j'ai essayées plus haut directement). Iceweasel semble 
> ignorer ces réponses.
> 
> Comme j'ai installé auparavant la même debian squeeze sur un PC de 
> bureau équipé du même adapteur Wi-Fi, et que tout fonctionne 
> normalement, je suis un peu désemparé pour trouver une solution pour le 
> portable; jusqu'ici je n'ai pas trouvé de réponse sur le Web et dans la 
> documentation. Un intermédiaire entre DNS et navigateur qui m'échappe? 
> un bogue de squeeze? Peut-être avez vous une idée?. Merci.
> 



Reply to: