Re: initramfs-tools
Le jeudi 24 juin 2010 11:45:39, Sylvain Sauvage a écrit :
> Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:25:10 CEST
>
> >[…]
> >
> > Je suis certainement d'accord avec toi, mais si je fait un :
> > dpkg -l|grep 2.6.32
> >
> >[…]
> >
> > et il me semble que le 2.6.32-trunk-amd64 existe toujours.
>
> dpkg -l ne t’indique que les paquets installés. Donc,
> évidemment, puisque tu n’as que le -trunk d’installé, tu ne
> risques pas d’y voir le -5.
>
> aptitude/apt-cache search/policy sont tes amis.
>
> Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 11:27:40 CEST
>
> >[…]
> >
> > Soit, mais je suis curieux : en quoi cela peut-il provoquer l'erreur
> > ci-dessus ? Un générateur d'initramfs qui ne marche que pour la version
> > courante du noyau, ça ne me paraît pas très fiable.
>
> Mon hypothèse était plutôt que c’est un générateur d’initramfs
> qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet ; paquet
> obsolète certainement pour de bonnes raisons.
>
> L’idée est donc : installer un paquet encore disponible donc
> encore maintenu et vérifier si ça coince ou non. Personne n’a
> signalé de bogue donc il semble que l’installation de Philippe
> est en cause. Un bogue avec un paquet qui n’existe plus étant
> difficile à reproduire chez les autres, si le problème persiste
> avec le paquet courant, on avisera…
Pas tout à fait d'accord avec toi, si tu regardes bien le mon dpkg -l tu vois
linux-image-2.6.32-trunk-amd64 2.6.32-5 Linux 2.6.32
for 64-bit PCs
qu'il est au niveau 2.6.32-5
D'autre part je ne me rappelle plus quand j'ai du installé ce linux-
image.....trunk-amd64 es ce au cours de l'installation de linux en testing ou
au cours de la migration en sid?!?
quel que soit la raison il y a il me semble un bug quelque part .
Amitiés.
Philippe
Reply to: