-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Salut,
On 04/02/2010 04:23, Frederic ROBERT wrote:
Je n'utilise pas les sections qui ne sont pas supportées par la team
debian securité.
Pourquoi, dans ce cas, continuer à utiliser Etch qui ne sera plus suivi
par l'équipe de sécurité d'ici une dizaine de jours ? Je ne suis pas au
point sur la politique debian de suivi en sécurité du dépôt volatile,
mais la VUA 54-1, de Martin Zobel-Helas en charge de la sécurité du
dépôt volatile le 14/04/2009 (qui propose la correction des mêmes
failles de sécurité que la DSA-1771-1, dernière DSA à propos de clamav
publiée le lendemain) me laisse penser que le suivi est effectif pour ce
dépôt officiellement « supporté » par debian.
Amicalement
David
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEUEARECAAYFAktqzl4ACgkQ18/WetbTC/odDwCgkZNM0mqyZGCK9q8ykpLwztAC
XqwAl0kneW7p9z1845V2jvo3Im3Xsu0=
=PXzi
-----END PGP SIGNATURE-----