Re: son sous squeeze
Cédric Bellegarde a écrit :
> Le samedi 05 septembre 2009 20:01:36, julien a écrit :
>> si pour toi testing = SID bis, effectivement...
>
> Je ne peux m'empecher mais perso, j'ai toujours trouvé la SID très stable:
> - 99 % des paquets sont des logiciels en version stable
> - Il est assez rare d'avoir quelque chose de cassé (sauf grosse migration
> genre xfree -> xorg).
>
> Avec testing, il y'a toujours des merdes, des longues période avec des
> dépendances en vrac, des paquets absents, ...
>
> Après, certe, je compile toujours un noyau adapté à ma conf et je vire
> linux-image-2.6-686 histoire de ne pas subir de mise à jour du kernel.
>
> Pourquoi, parce que qu'on est pas à l'abris d'une régression dans le noyau...
> Par exemple, avec le 2.6.30, ma carte wifi était inutilisable (pour ca que je
> suis en 2.6.31 depuis la premiere rc).
>
> Bref, si tu n'est pas pret à utiliser Debian Stable, ben il faut s'attendre à
> ce que tout ne fonctionne pas toujours parfaitement, et à devoir mettre
> les mains dans le camboui en cas de problème.
vi, on ne saurait mieux dire ;-)
(et puis il suffit de lire les docs pour comprendre que si il faut
faire un choix, c'est sid et non testing)
JY
--
Humor in th Court:
Q: Do you drink when you're on duty?
A: I don't drink when I'm on duty, unless I come on duty drunk.
Reply to: