Re: probleme après installation avortée

[Bernard <bdebreil@teaser.fr>]

Leopold BAILLY wrote:
> Bernard <bdebreil@teaser.fr> writes:
>
>   
> > Bonjour à tous,
> >     
>
> [...]
>
>   
> > Can't exec "locale": no file or directory of this type at
> > /usr/share/perl5/Debconf/Encoding.pm line 16.
> > Use of uninitialized value $Debconf::Encoding::charmap in scalar chomp
> > at /usr/share/perl5/Debconf/Encoding.pm line 17.
> > dpkg : « ldconfig » not found in the variable PATH.
> > dpkg: 1 expected program not found in the variable PATH.
> > NB : the variable PATH of the superuser should contain /usr/local/sbin,
> > /usr/sbin et /sbin.
> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
> >
> > J'eus quelque chose du même genre lorsque j'ai voulu installer flashplugin.
> >
> > Que faire maintenant ?   Achever la mise à jour de libc6 (comment faire
> > au juste ?), ou bien, au contraire, purger et réinstaller l'ancienne
> > version ?
> >     
>
> Je ne vois pas bien le rapport avec ce que tu as décris précédemment,
> mais on doit pouvoir facilement corriger le souci.
>
> Les programmes "locale" et "ldconfig", qui ne sont pas trouvés, font
> partie du paquet libc-bin et il est peu probable qu'il ne soit pas
> installé.
>
> Que donne la commande suivante ?
> ~$ ls -l /usr/bin/locale /sbin/ldconfig
>   

bd@new-host:~$ ls -l /usr/bin/locale /sbin/ldconfig
ls: ne peut accéder /usr/bin/locale: Aucun fichier ou répertoire de ce type
ls: ne peut accéder /sbin/ldconfig: Aucun fichier ou répertoire de ce type
bd@new-host:~$

Voilà. Ces fichiers sont donc absents. Et pourtant, mon système gère 
normalement le clavier AZERTY et les caractères accentués, tant sous la 
console que sous XWindow.

Je viens de vérifier que, sur mon portable sous Ubuntu 8.04, ces 
fichiers sont bien présents. Sur le PC dont il s'agit ici, sans doute 
cela s'est il trouvé effacé après la manip avortée que j'ai faite avec 
apt-get install audacity en faisant usage d'un fichier 
/etc/apt/sources.list pointant sur des archives 'testing'... Sinon, 
comment expliquer cette anomalie ?   Comment, surtout, sortir de là ?
> Si ces 2 fichiers sont bien présents et exécutables, le message
> d'erreur sous-entend que la variable PATH ne serait pas initialisée
> correctement.
>
> On verra alors comment la valoriser correctement.
>
>