Re: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon

["thveillon.debian" <thveillon.debian@googlemail.com>]

Yann Cohen à écrit :
> Le Sun, 16 Aug 2009 19:59:00 +0200,
> "thveillon.debian" <thveillon.debian@googlemail.com> a écrit :
> 
> [...]
>> Salut, j'ai une puce 3300HD sur un portable sous Squeeze, j'ai
> été
>> confronté au même problème (avec un 2.6.30* maison ou celui de
>> Debian).
>>
>> J'ai essayé des patches de chez Gentoo sur l'installateur ATI en
>> différentes versions sans succès, finalement j'ai passé tout xorg en
>> Sid avec du "pinning" (et aptitude), et j'ai utilisé les paquets
>> fglrx de Sid également. Après installation, puis un coup de
>> module-assistant pour le module noyau, un "aticonfig --initial" (le
>> tout en console, pas en session graphique) et un redémarrage tout
>> fonctionne bien (effets "3D" dans kde4, OpenGl OK, video ok si on
>> désactive les effets de bureau.).
> [...]
>> Tom
>>
> Bonjour,
> 
> Donc :
> - passage de xorg et xserver-xorg en version sid => semble OK machine
>   sous X11 sans 3D
> - passage en sid aussi du noyeau adm64 2.6.30 et des header pour
>   compilation du module => échec de module assistant avec cet extrait
>   du log par conttre pourquoi ça c'est le mystère...
> 
> <<<<<<<< Log >>>>>>>>>>>>>
> In file included from /usr/src/modules/fglrx/firegl_public.c:445:
> /usr/src/modules/fglrx/drm_proc.h: In function ‘FGLDRM__vma_info’:
> /usr/src/modules/fglrx/drm_proc.h:497: warning: format ‘%08lx’ expects
> type ‘long unsigned int’, but argument 5 has type ‘phys_addr_t’
>   CC [M]  /usr/src/modules/fglrx/kcl_acpi.o
> /usr/src/modules/fglrx/kcl_acpi.c:431:6: warning: #warning "ACPI
> notification wrapping won't work."
> /usr/src/modules/fglrx/kcl_acpi.c:464:6: warning: #warning "ACPI
> notification wrapping won't work."
> /usr/src/modules/fglrx/kcl_acpi.c:490:6: warning: #warning "ACPI
> notification wrapping won't work."
> /usr/src/modules/fglrx/kcl_acpi.c:514:6: warning: #warning "ACPI
> notification wrapping won't work."
>   CC [M]  /usr/src/modules/fglrx/kcl_agp.o
>   CC [M]  /usr/src/modules/fglrx/kcl_debug.o
>   CC [M]  /usr/src/modules/fglrx/kcl_ioctl.o
>   CC [M]  /usr/src/modules/fglrx/kcl_io.o
>   CC [M]  /usr/src/modules/fglrx/kcl_pci.o
>   CC [M]  /usr/src/modules/fglrx/kcl_str.o
>   CC [M]  /usr/src/modules/fglrx/kcl_wait.o
>   LD [M]  /usr/src/modules/fglrx/fglrx.o
> ld: Relocatable linking with relocations from format elf32-i386
> (/usr/src/modules/fglrx/libfglrx_ip.a.GCC4) to format elf64-x86-64 (/usr/src/modules/fglrx/fglrx.o) is not supported
> make[5]: *** [/usr/src/modules/fglrx/fglrx.o] Erreur 1
> make[4]: *** [_module_/usr/src/modules/fglrx] Erreur 2
> make[3]: *** [sub-make] Erreur 2
> make[2]: *** [all] Erreur 2
> make[2]: quittant le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.30-1-amd64
> »
> <<<<<<<<     >>>>>>>>>>>>>
> 

Le log correspond à l'installation de quel pilote fglrx, par quelle
méthode ?

Actuellement sur mon portable avec une ati (HD3430 pour être précis,
portable HP6730s) j'ai le système en Squeeze, xorg en Sid et le dernier
pilote fglrx de Sid (9.8) installé avec aptitude. J'ai créé le module
noyau avec module-assistant sans problème sur un noyau 2.6.30.5 perso,
et précédemment sur un 2.6.30 de debian (avec fglrx version 9.7,
toujours installé avec aptitude + module-assistant).

J'ai déjà fais une màj de noyau, et une de fglrx sans problème. La
version de fglrx ne serait-elle pas trop ancienne ?

Tom