Re: changement de disque
----- "Jean-Yves F. Barbier" <12ukwn@gmail.com> a écrit :
> Gaëtan PERRIER a écrit :
> >>> - niveau performance vais-je y perdre ? (Je n'ai pas
> l'impression)
> >> Oui, beaucoup; le mieux serait de laisser le système sur un SCSI.
> >
> > Vraiment tant que ça? Le Barracuda 7200.12 a l'air de pas mal
> dépoter. Ce que
> > j'ai oublié de dire c'est que si mes SCSI sont des 15k mon
> contrôleur est
> > juste un U160...
> > Ou alors il faudrait que je passe en U320 mais bonjour les coûts...
>
> Ses débits sont corrects, mais pour ce qui est du système, c'est le
> temps
> moyen d'accès à une track qui le plombe (random).
> Maintenant, si tu n'as pas d'applis qui nécessitent une latence faible
> et un
> réordonancement des requêtes (genre DB ou vidéo RT), y'a pas de raison
> de
> conserver les SCSI (si tu veux les jeter, j'ai une grande poubelle:)
C'est juste une machine perso (pas un serveur). Et l'écart de prix entre disques SCSI et SATA ne cessant de grandir (250€ / 146Go contre 70/80€ / 1 To) de plus les capacités semblent limité à 300Go en U320, ça devient dur de rester sur du SCSI...
Pour la poubelle, oublie, normalement la vente des deux disques et du contrôleur devrait couvrir l'achat du nouveaux. Désolé. ;)
Gaëtan
Reply to: