[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re : Etat de l'art sur la virtualisation



Je vote Xen... Non, ce n'est pas mort, ils ont sorti la version 3.3 il y a peu mais je reste avec la Debian Etch et backport de Xen version 3.2 pour le moment...
Par défaut, Xen est dans la release officielle d'un noyau... Donc il faut peut-être recompliler ou utiliser un backport pour avoir la dernière des dernières versions du noyau

Avis personnelle sur Xen: un peu plus lent qu'une station "normale", les performances restent intéressantes... Et en paramètrant le CPU scheduler, il est possible de faire/garantir deux-trois trucs...

Pour "valider" ton nouveau hardware, tu peux chercher un LiveCD hexinfié (j'en avais trouvé sur le net). En général, cela marche bien sur n'importe quel processeur compatible Linux, mais cela fonctionne particulièrement bien si le(s) processeur (s) supporte(nt) la technologie Inter Virtualization (dit "VT-x" ou VT ou ...) ou AMD Passifica (VT ou ...)


Parmi autre solution de virtualization, je pensais regarder/tester OpenVZ...

@+
--- En date de : Jeu 16.10.08, jerome moliere <jerome.moliere@gmail.com> a écrit :
De: jerome moliere <jerome.moliere@gmail.com>
Objet: Etat de l'art sur la virtualisation
À: "debian-user-french@lists.debian.org" <debian-user-french@lists.debian.org>
Date: Jeudi 16 Octobre 2008, 15h10

Bonjour à tous,
c'est ma journée métaphysique et ébullition intellectuelle alors j'en profite...
Comme tout le monde je me suis intéressé à la virtualisation j'ai testé diverses technos et je voudrai maintenant investir du temps et
trouver une solution perenne!!!! Donc j'en appelle à vos expériences/intuitions:
- côté client j'ai testé kvm/virtualbox : pas de soucis avec eux, seulement de sevères limitations pour utilisation serveur!!!
typiquement sous virtualbox le NAT marche out of the box ,mais c'est inutilisable pour séparer des services (http/mail etc..) réclamant des droits root!!! (pas de forwarding possible de ces ports < 1024)
donc pour du desktop/laptop,aucun souci ca marche bien et simplement

- côté serveur ca se complique:
j'ai testé xen et ca marche pas mal seulement :
- est ce que xen n'est pas mort?
- où trouver des kernels dignes de ce nom avec du support hard récent 'xenifies'?
- peut-être que mes tests n'ont pas été assez approfondis pour voir toutes les limites de ce produit et dans ce cas
là pouvez vous me donner votre ressenti?

je viens d'acheter une grosse machine (bi proc en quad core /bi xeon je ne sais plus quel modele) avec plein de RAM (16Go)
et avant de passer des heures à tout configurer je voudrai être à peu près sur de ne pas tomber sur un loup!!!
Donc je veux pouvoir faire tourner dedans des VMs,pour des demos de clustering mais aussi separer mes services TCP ...

Donc xen? ou quoi d'autre ? VmWare est tentant parce que cela marche bien (moins rapide) mais j'ai pas les moyens..


Merci de supporter mes questions
Jerome

--
Jerome Moliere - Mentor/J
http://romjethoughts.blogspot.com/
auteur Eyrolles


Reply to: