Re: X11 vers TTY Radeon 9600 R300
- To: debian-user-french@lists.debian.org
- Subject: Re: X11 vers TTY Radeon 9600 R300
- From: giggz <giggzounet@gmail.com>
- Date: Sun, 09 Mar 2008 13:28:02 +0100
- Message-id: <[🔎] fr0lcc$r9s$1@ger.gmane.org>
- In-reply-to: <fq0ota$p99$1@ger.gmane.org>
- References: <fpslab$c08$1@ger.gmane.org> <fpsq0e$rdp$1@ger.gmane.org> <fpsrbj$v64$1@ger.gmane.org> <fptusc$huq$1@ger.gmane.org> <fpuvko$aj4$1@ger.gmane.org> <fq0ota$p99$1@ger.gmane.org>
Christophe Couronne a écrit :
> giggz wrote:
>> utilisais tu auparavant vesafb + driver ati xorg libre ?
>
> Absolument
>
>> si oui quelles options passais tu au boot ? quelle résolution ?
>> as tu eu des problèmes particuliers ?
>
> Je n'en avais aucun. Je bootais en vga=791. vesafb a toujours répondu à mon
> besoin, je ne me posais pas plus de questions.
>
>> J'ai tjs tourné avec le driver radeonfb + driver ati libre, et je me
>> demandais si vesafb était mieux...
>
> Je viens de passer sur le radeonfb avec video=radeonfb:ywrap,mtrr vga=773
> les E/S semblent vraiment plus rapide. C'est plus agréable et je n'ai plus
> le désagrément de l'écran sombre du vesafb.
>
Connais tu un benchmarks pour tester les performances du framebuffer ?
En effet j'ai plutot l'impression que vesafb est plus rapide que radeonfb...
vu ta ligne de commande tu utilises à mon avis tjs vesafb. fais un cat
/proc/fb pour voir si tu n'as pas les 2 fb de charger.
Ciao
GiGGz
Reply to: